|
국민 의료보험이 실시된 지 20여년이 지난 지금 의료급여대상자를 제외한 모든 국민들은 각종 질병과 질환에 대비한 건강보험 혜택을 받고 있으나, 인구구조의 변화, 경기 불황 등 환경의 변화로 지속적이고 안정적인 건강보험 재정이 위협받
|
|
|
국민연금의 재정안정에 기여하는 한편 자영업자의 신고소득은 국세청에서 파악하는 과세소득으로 일원화해야 합니다. 자영업자의 소득을 두고 국세청과 국민연금관리공단에서 달리 파악한다는 것은 국민의 혼란을 가중시킬 뿐만 아니라 행
|
|
|
국민의 장기소득보장을 위한 제도로서의 역할을 담당할 수 있도록 적정한 수준
의 급여가 보장되도록 해야 한다. "국민연금법"을 개정하여 세대 간 상호 공평부담을 통
한 국민연금재정의 장기적 안정을 기하고 전국민연금시대에 걸맞은 성
|
|
|
급여 수준도 노후소득보장에서 공적연금의 역할분담, 장기적인 연금재정의 영향, 세대간 소득 재분배의 형평성 등을 고려해 새롭게 결정해야 할 것이다.
2. 도시지역 자영자 문제의 해결
단기적으로는 도시지역 자영자에게 적용되는 국민연
|
|
|
연금급여에 층당하기 위한 기금의 재정이 장기적 안정으로 유지되어야 하며, 연금급여의 실질적 가치가 유지될 수 있는 여건의 조성이 필수적이다. 따라서 국민연금제도는 세대간의 상호부조로서 노령화시대에 국민의 노후생활을 보장하는
|
|
|
국민연금의 개혁
2003년 3월 보건복지부와 국민연금발전위원회는 국민연금 재정계산 결과를 공식적으로 발표하고, 재정안정화 방안으로 3개 대안을 제시했다. 국민연금발전위원회의 재정 전망에 의하면, 현행 보험료율(9%)과 연금급여 수준을
|
|
|
연금제도가 저부담-고급여라는 구조적 문제에 더해져서 연금재정의 위기는 불가피해 졌다고 할 수 있다.
IV. 맺음말
국민연금제도는 이 제도의 주 목적인 ‘국민의 안정된 노후 보장’이라는 점에서 가장 큰 의미를 갖는다. 개개인의 자발적
|
|
|
연금
일원형
최저 보장에 따른 소요액
국가기여금 (급여액이 최저보장액보다 적은 경우 그 차액 지원
아일랜드
기초연금
일원형
당연도 수지 적자분
유동성 확보
- 자료: 2003 국민연금 재정안정화 방안, 국민연금발전위원회, 31쪽에서 재인용
-
|
|
|
재정안정화 개혁은 불가피할 것으로 보인다.
(2) 개인계정 도입 검토 필요
적정 부분적립방식을 국민연금의 장기 재정 운영방식으로 합의할 경우 현행 확정급여형 대신 적립 속성이 구조적으로 유지되는 확정기여형 개인계정의 부분도입을
|
|
|
재정운영 시스템이 구축되어야 하고 더불어 가계부담 등을 고려하여 점차적인 보험료 인상과 국고지원은 조세의 형평성 문제를 고려해야 한다.
넷째, 의료서비스의 질적 향상과 진료비 지불방식의 개선이다.
국민건강보험의 발전으로 급여
|
|
메뉴펼치기
