|
재정개혁과 시사점/ 이남수 ;서세옥 [공저]
○ 조선일보 경제 2010. 3. 20 - 지자체 빚, 2년만에 17배
○ 한국경제신문 2010. 04 .20 - 지자체 빚 25조 넘어
○ 경향신문 2010. 03 .18 - 한국, 일본 전철 밟나
○·日本財務省 - 日本の財政をか考える - http://www
|
|
|
재정 건전성 강화방안\'이라는 종합처방을 내립니다. 개인적으로 성남이 지불유예라고 자극적인 말을 할 정도로 재정파탄은 아니지만 방만한 경영을 했던것은 분명한것 같습니다. 이것은 상위수준의 자정자립도와 자주도를 가지고 있어도
|
|
|
재정기반확보를 위해 행사할 수 있는 수단이 매우 제약되어 있기 때문이다. 따라서 57.6%에 불과한 전국 자치단체들의 재정자립도를 제고하고 특히 21.0%에 불과한 군 자치단체들의 열악한 재정구조를 보다 근원적으로 해결하기 위해서는 기존
|
|
|
재정분석 결과 표준화 자료
(기준년도: 2000년도)
구분
건 전 성
효 율 성
점수
합계
자주성
안정성
생산성
노력성
재정
자립도
재정력
지수
경상수지비비율
세입충당비비율
지방채상환비비율
재정계획운영비율
세입예산반영비율
투자비
비율
|
|
|
재정공개시스템 홈페이지 http://lofin.mogaha.go.kr/ - 목 차 -
Ⅰ. 序 論
Ⅱ. 本 論
1. 경상남도 지방자치단체별 재정자립도
2. 재정력과 재정자립도와의 관계 분석
3. 지방 재정자립도 제고방안
Ⅲ. 結 論 (의견 및 제언)
|
|
|
재정력과 경제력을 향상시키기 위해 국가의 지원을 조금이라도 더 얻어 활용하는데 노력하고 그에 따른 결과를 얻음에 따라, 지방 재정의 규모는 과거에 비해 확대되었음에도 불구하고 앞에서와 같이 재정자립도는 하락하는 경향을 보이게
|
|
|
노력 사고의 전환에서부터 출발되어야 한다. 그 첫 번째가 지방정부의 재정력에 크게 기여하고 있는 지방조정제도로서의 지방교부세율의 인상이며 최소한도 내국세액의 13.27%에서 25%이상으로 재정자립도에 따라 차등화 가중치를 적용하여
|
|
|
재정의 자립없이는 불가능하다.
현재 우리 나라 지방자치단체의 재정자립도는 전반적으로 낮은 수준에 머물고 있으며 단일 지방자치단체들 간에도 재정력의 큰 격차가 심각한 문제점을 안고 있다. 가능한 해결책은 이러한 격차를 최대한 축
|
|
|
재정의 자립없이는 불가능하다.
현재 우리 나라 지방자치단체의 재정자립도는 전반적으로 낮은 수준에 머물고 있으며 단일 지방자치단체들 간에도 재정력의 큰 격차가 심각한 문제점을 안고 있다. 가능한 해결책은 이러한 격차를 최대한 축
|
|
|
재정력을 평가하는 여러 방법 중에서 지방재정자립도라는 개념을 가지고 전주시의 지방재정자립도의 현황과 문제점 그리고 그에 대한 원인 분석을 해보았다. 전주시 지방 재정 자립도를 분석하는데 있어서는 전주시와 인구규모가 비슷한 안
|
|
메뉴펼치기
