|
법 연구, 한국통계학회
ⅳ. 서성효(2010), 극단 손실값을 이용한 VaR의 추정과사후검증, 경상대학교
ⅴ. 이대환(2000), 위험가치(VaR)모형 추정방법 및 시장위험 측정에 관한 실증연구, 한양대학교
ⅵ. 조지호(1999), 위험가치 모형을 이용한 새로운
|
|
|
가치(VaR, 위험관리)의 필요성
Ⅳ. 위험가치(VaR, 위험관리)의 신뢰수준
Ⅴ. 위험가치(VaR, 위험관리)의 조건부 이분산성
Ⅵ. 위험가치(VaR, 위험관리)의 스트레스테스트
Ⅶ. 위험가치(VaR, 위험관리)의 분석방법
1. 스트레스 검증(Stress Testin
|
|
|
가치가 추정될 것인지의 식별
자료수집 방법 의 결정
표본의 크기 선택
서베이 도구(survey instrument)의 정보요소 설계
조건부 가치평가 질문의 설계
측정도구에 포함시킬 부수적인 질문의 개발
프리테스트(Pretest)와 서베이의 실시
데이터
|
|
|
법문사, 1996
김동건 저, 『현대재정학』, 법영사, 1996
이준구 저, 『재정학』, 다산출판사, 1999
류영옥 저, 『재무행정론』, 학문사, 1997
신무섭 저, 『재무행정학』, 대영문화사, 1995
이문영 윤성식 공저, 『재무행정원론』, 학현사, 1996
이원희,
|
|
|
측정 --> 재무위험 관리수단 제시 : 파생상품 이용 --> 고객기업의 재무위험 관리
2. 금융기술자의 특성
1) 시장조성자
-최소의 비용으로 고객의 욕구 충족
2) 혁신가
-새로운 금융상품과 금융절차 개발
3) 탈법자
-기존의 법률 또는 제도상의
|
|
|
가치를 평가한 것이며 위험성에 대한 조정 역할 안 됨.
=> 위험성에 대한 할인 vs 시간에 대한 할인 : 본질적으로 다름
* 확실대등액을 통한 조정 Ⅰ. 재정학의 기초
Chapter 1. 재정학 : 의의와 성격
Chapter 2. 우리나라의 재정
Chapter 3.
|
|
|
법」, 서울:동방문화사.
4. 이성근 외(2009), 「지방재정론」, 서울: 핸국행정DB 센타.
5. 심정근 외(1977), 「지방재정학 이론과 실체」, 서울:박영사.
6. 법제처 행정법제국(2004),「지방제정법 해설」, 서울: 삼영사.
7. 김종희(2006), 「지방재정론」,
|
|
|
공공부조 ----------------------1
2. 빈곤의 유형 -----------------------------4
3. 빈곤의 원인------------------------------5
4. 빈곤의 측정 -----------------------------7
5. 역소득세 -------------------------------8
6. 공공부조와 근로조건부 복지 ----------------10
|
|
|
법방향과 법적문제, 경희대학교, 1997년.
8.최정호, 광고비 및 연구개발비지출이 기업가치에 미치는 영향 : 토빈 q에 의한 실증적 분석, 회계학 연구 19호 (1994년 12월) : 103-124.
Aboody, D. and B. Lev. The Value Relevance of Intergibles : The Case of Software Capitalizat
|
|
|
5) 효과성 측정방법의 선택
6) 민감도 분석
Ⅲ. 할인율의 결정
1. 할인
2. 할인율의 개념
3. 적정할인율의 결정
4. 할인율의 결정기준
1) 민간부문의 할인율
2) 사회적 할인율
3) 정부 할인율
Ⅳ. 결 어
♣ 참고 문헌
|
|
메뉴펼치기
