|
문학과학사, 1994 p180 재인용
포스트모더니즘은 맑스주의의 공격대상이 되고 말았다. 특히 최근의 상업주의와 결탁한 여러 포스트모더니즘적 행태들을 지적해내며 이는 후기자본주의의 상업주의가 적당히 포장된 문화논리일 뿐이라고 주장
|
|
|
문학론은 지금도 유효한가\"라는 질문에 대답하면서 \"실제로 상황은 많이 변했고, 그 변화가 민족문화운동과 민족문학론에 힘입은 바 적지 않은 것 또한 사실이다. 요는 무엇이 변했고 무엇이 이루어졌으며 무엇이 남았는가를 면밀히 따져서
|
|
|
문학, 대중 문화 및 전 세계에 지대한 영향을 미친 소설입니다. 사회 정의, 구속, 자유와 평등을 위한 투쟁과 같은 복잡한 주제를 탐구하는 소설 여러 세대의 독자와 사상가에게 영감을 주었으며, 지속적인 인기와 관련성은 지속적인 유산에
|
|
|
재창조했기 때문에 아닐까 생각한다. 이문열 작가의 작품은 이렇게 말할 수 있을 것 같다. 과거 서사의 전통을 복원하려는 의도와 서사 문학의 좁은 지평을 넓히고 깊이와 넓이를 제공했다는 점에서 기존 서사 문학을 한 단계 업그레이드했다
|
|
|
문학은 물론이고 사회 토론의 입장세도 정치적인 견해를 지양하곤 하는 경향을 보이고 있다. 그것이 현 시대의 정치라면 더 말할 것이 없다. TV 속 정치인들처럼 공적인 대담과는 어떤 의미로 별개의 부분이며, 이름난 문학자나 비평가도 함부
|
|
|
문학이자 반성의 문학으로 다가왔다. 위로·치유의 관점에서 사모곡은, 나의 숨겨뒀던 서사를 겉으로 드러내고 비로소 바로 볼 수 있게 도와주었다. 애써 외면하고 있었던 나의 서사를 밖으로 드러냄으로써 감정의 정화를 할 수 있도록 도와
|
|
|
문학과 예술 분야에서의 패러디에 대한 정의를 통해, 원작에 대한 공개의지와 창조적인 재구성과 흥미요소가 모두 포함되어 있어야만 패러디 광고로 볼 수 있음을 확인하였다. 부적절한 패러디 광고들은 다른 패러디 작품들의 예술성과 가치
|
|
|
문학과지성사
2. 윤기영 외 공저(2010), 유아교육사상사, 양서원
3. 최관경 외 공저(2003), 교육사상의 이해, 형설출판사
4. 송재룡 저(2001), 포스트모던 시대와 공동체주의, 철학과현실사
5. 한스 베르텐스 저, 장성희 역(2000), 포스트모던 사상사, 현
|
|
|
재창조 작업이 되는 것이다.
동일한 문학과 문학, 미술과 미술, 음악과 음악의 장르라면 이러한 과정은 이처럼 확연하게 드러난다. 그러나 예술 영역이 서로 혼합되는 경우에는 그 과정이 보다 복잡할 수밖에 없을 것이다. 왜냐 하면 각각의
|
|
|
재창조했다. 이는 한국 문학이 동아시아 문학사의 맥락에서 독자적 위치를 확립하는 데 기여했다.
8. 평단의 평가
『장길산』에 대한 평단의 평가는 대체로 긍정적이다.
긍정적 평가
대부분의 평론가들은 『장길산』을 황석영의 대표작이자
|
|
메뉴펼치기
