|
헌법 제119조 제2항 및 재정원리 위헌여부
10) 재정차지권의 침해여부
11) 권력분립의 원칙 등 위반여부
Ⅵ. 위헌가능성에 대한 검토
1 이중과세
1). 위헌론
2). 합헌론
3) 사견
2. 평등권 위배
1). 적극설
2). 소극설
3). 사견
3. 세대별 합
|
|
|
청
Ⅲ. 직업공무원제도의 기능
Ⅳ. 우리 현행 헌법상의 직업 공무원제도
1. 직업공무원제도에 관한 헌법규정
2. 직업공무원제도의 구체적 내용
(1)민주적이고 법치적인 직업공무원제도
1)자유민주주의이념에 따른 직업공무원제도
2)법
|
|
|
주체의 책임」, 연세대 사회과학 연구소 논문집, 1977
이은정, 「양벌규정의 유형별 문제점과 개선방안」, 국회사무처 법제실 법제현안, 2003
김대규, 「사용자 책임의 성립요건에 관한 연구」, 원광대학교 법학과 논문집, 2000
손동권, 「법인의
|
|
|
헌법의 성격 지님
- 독일이 다시 통일될 때에 전 독일 민족이 자유로이 헌법을 기초할 수 있도록 하려는 배려
- 공화제와 민주제의 원칙에 따라 제정
- 전통적인 권력 배분에서 탈피하여 헌법에 의한 연방제와 헌법재판소의 강화로 권
|
|
|
헌법적 논의 이병규 제28집
상담을 통한 낙태 결정방식의 헌법적 검토 정철 公法硏究. 제40집 제1호
낙태죄의 존폐에 대한 고찰 김용효 漢陽法學. 제33집
황필홍, 『낙태주의』, 고원,
황필홍, 『산아제한과 낙태와 여성해방』, 종로서적
|
|
|
타당성에 대한 연구, 한국국제회계학회, 2009 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 자본이득세
Ⅲ. 최적 자본이득세
Ⅳ. 부당이득세
Ⅴ. 토지초과이득세
1. 토지초과이득세 도입배경
2. 토지초과이득세 과세제도 개요
1) 과세방법
2) 세액계산
3) 예정과
|
|
|
주체가 정보통신부나 정보통신윤리위원회 등의 행정기관인 것은 본 헌법재판소 결정의 취지를 훼손하는 것이라는 입장의 표명이 있었다. 헌법재판소의 이번 결정의 의미가 훼손되지 않게 하기 위하여서도 본 개정안에 대한 지속적인 검토가
|
|
|
성격을 제거시키고 법질서의 원자화(Atomatisierung)현상을 초래하게 된다 Vgl. Ch. Starck, Die Bindung des richters an Gesetz und Verfassung, VVDStRL Heft 34(1976), S. 43, 76 ff.
. 그러므로 개별조정자(Einzelfallkorektiv)로서 비례성원칙이 법적용의 불가피한 요소로 등장
|
|
|
헌법과 행정법의 관계에 관한 소고 : 기초원리로서의 헌법과 행정법의 관계를 중심으로
숭실대학교법학연구소 ㆍ 김영훈
행정법의 불문법원과 법의 일반원리
한양대학교법학연구소 ㆍ 강의중 전
헌법과 행정법
한국공법학회 ㆍ 강경근
|
|
|
헌법재판소가 구체적개별적으로 판단하여야 할 문제이다. 즉 통치행위의 범위와 한계에 대한 구체적인 논의들은 앞으로의 학설과 판례에 의하여 결정되어야 할 것이다. 序論
本論
Ⅰ. 통치행위의 의의
Ⅱ. 통치행위의 주체, 특성
|
|
메뉴펼치기
