|
헌법강의, 변호사 김남식 편저, 유수티니아누스 防禦的 民主主義
Ⅰ. 방어적 민주주의의 의의
Ⅱ. 방어적 민주주의이론의 전재
1.방어적 민주주의의 등장
2.입법례
Ⅲ. 방어적 민주주의의 성격과 기능
Ⅳ. 방어적 민주주의의
|
|
|
헌법상 허용되는 입법이라고 평가된다.
Ⅳ. 결론
입법의 추상성 원칙은 법률이 구체적인 사건이나 개인에게 영향을 미치는 것을 방지하기 위한 중요한 기준이므로, 법률 A 제3조가 단순한 일반적 규율을 넘어 특정 사건에 대한 처분적 성격을
|
|
|
헌법수호 기관인 헌법재판소의 지나칠 정도로의 정치적 사건에 대한 소극적 태도는 국민에 대한 많은 실망감을 가져다 주었기에, 실질적인 헌법이념에 우선한 보다 적극적인 태도 또한 요청된다 하겠다.
민주적 대통령제의 성패는 권력분립
|
|
|
타당성이 떨어져 설득력이 떨어지는 부분이 있다. 평등권의 경우를 볼 때 헌법재판소는 심사척도를 미리 둘로 구분해놓고 심사 이전에 헌법적 명시성이나 제한의 중대성에 따라 양자택일할 것이 아니라 차별과 관련된 모든 사안에서 비례성
|
|
|
성격을 함께 지님
II. 대통령중심제 정부형태에 이례적인 요소들
① 국무총리가 헌법기관 : 대통령이 임명하지만 국회의 동의를 필요
② 국무회의가 헌법기관으로 설치 : 다만 우리 헌법상의 국무회의는 심의기관
③ 국회는 행정부의 구
|
|
|
주체에 관한 제한
가. 개 관
나. 정당활동과 선거
다. 선거운동기구 및 선거운동원
라. 단체의 선거운동 금지와 그 문제점
4. 선거운동 방법의 제한
5. 금지 및 제한되는 선거운동방법
Ⅳ. 외국에서의 선거운동규제
Ⅴ. 현행법상 선거운
|
|
|
헌법의 경제질서의 성격
3. 현행헌법의 사회적 시장경제질서의 내용적 특징
[ 평등선거의 원칙 ]
1.평등선거의 의의
2. 평등선거의 원칙과 투표구인구의 불균형
3. 우리 헌법재판소의 입장
[ 지방자치단체의 자치입법권 ]
1. 의의
2. 종
|
|
|
헌법 제34조 제2항은 "국가는 사회보장·사회복지의 증진에 노력할 의무를 진다"고 규정하며, 제1항의 국민의 권리를 실현하기 위한 국가의 포괄적인 노력 의무를 명시하고 있습니다. 또한 제34조 제3항부터 제6항까지는 여성, 노인, 청소년, 장
|
|
|
헌법재판소가 지적했듯이 선거운동의 자유와 선거의 공정성의 보장이 모두 중요한 것은 사실이나, 현행의 선거법은 자유를 희생하고 공정성을 보장하겠다고 하는 것이지만 공정성도 보장하지 못하고 있음은 물론이고, 이것은 기본권보장정
|
|
|
청산을 제대로 하지 못한 그때까지 거슬러 올라가야 할 것이다. 또 국사를 시험치는 과목으로밖에 생각하지 않는 국민들도 그들의 영향을 크게 받는다. 거기다 심지어 선택과목이라 제대로 배운 적 조차 없는 사람들도 많다. 제대로 배우지
|
|
메뉴펼치기
