|
저작권자는 수익의 일부를 받을 권리를 갖는다. 한국저작권위원회가 발표한 1. 저작재산권의 개념
2. 저작재산권의 제한 사유
3. 공정이용의 원칙과 적용 범위
4. 법정 허락의 범위와 조건
5. 저작재산권 제한의 효과
6. 저작재산
|
|
|
보호받기 위한 필수 요소로, 사진의 제작과정에서 나타나는 창의적인 표현이 그 중요한 기준이 된다. 이와 관련된 다양한 판례들은 사진저작물의 범위와 창작성의 요건에 대해 심도 깊은 논의를 제공하며, 이는 저작권법의 적용에 있어서 지
|
|
|
산업이 문화 창작 산업인만큼 아이디어를 영상화하고자 하는 기획, 제작자에게 저작권이 귀속되는 것은 흔들릴 수 없는 원칙이다.
저작권법상의 영상 저작물 특례 규정은 대체로 영상 제작자가 지상파 TV 사업자를 겸하는 현실에서 오히려 지
|
|
|
창작 지원 창구 부재 및 해외 홍보 창구 부재
Ⅴ. 앞으로의 전망
Ⅵ. 유통구조의 혁신
Ⅶ. 음반시장 위축의 해결방안 제시
1. 음원의 유료화
2. 저작권법의 개정
3. 음악산업 컨텐츠의 역량 강화
Ⅷ. 대중음악 문화환경의 체질개선
|
|
|
산업(음악산업)의 내실화 방안
첫째, 온라인 산업시대에 국가 귀중한 문화 컨텐츠인 국내 모든 음원의 데이터 베이스 구축을 위해 음반산업협회와 정부가 함께 공조해야 한다.
둘째, 전기통신법, 저작권법 등의 온라인 환경 변화에 대한 저작
|
|
|
보호조치를 무력화하는 장치를 제조하는 것은 허용, 정보보안 산업을 보호하고 컨텐츠 보호기술 진보를 가능케 해 정보보호산업 발전과 기술적 보호조치간 균형을 유지토록 했다.
4) IP·CP, 정보통신망사업자, 저작권자간 협력관계 강화
정보
|
|
|
산업에 관한 정보가 앞서 있는 건 분명하고, 명치유신으로 말미암은 산업화와 사회발전의 틀에 있어서 앞서 있다보니, 일찍이 도입되어서 많은 시행착오와 정지작업을 통해서 일본식 토착화에 성공한 저작권법과 이의 산업적 적용과 연동이
|
|
|
저작권 침해를 막기 위한 규정을 만들기도 하였다. 이러한 방법을 통해 저작권 침해를 어느 정도 막을 수 있지만 대량의 학습을 하면 저작권 보호를 전부 하기 어려움이 있으며 저작권을 너무 강하게 억제할 경우 인공지능 사업의 발전을 막
|
|
|
산업의 현황과 전망/최평호, 2012미래전략포럼,
국내 비디오물산업 유통실태분석 및 유통구조 개선방안 연구/문화관광부
비디오 대여시장에서 영화 흥행요인에 관한 연구/신숙
영화진흥 위원회 http://www.kofic.or.kr/
[신성장동력 시리즈] 디지털
|
|
|
저작권법의 강화를 통해 각종 불법 복제율을 낮추는 법적?제도적 장치의 마련은 시급한 과제라고 하겠다. 따라서 저작권 보호를 위한 강력한 법적 제도적 정비를 완비하고, 이를 적극적으로 시행하여야 할 것이다.
둘째, ICT산업의 특성상 보
|
|
메뉴펼치기
