|
산업발전법 제정
2. 온라인디지털콘텐츠산업발전위원회 설치
3. 온라인디지털콘텐츠산업발전기본계획 수립
Ⅶ. 디지털컨텐츠제작자에 대한 현행 보호체계
1. 저작권법의 보호체계
1) 디지털화된 저작물 등
2) 저작권법 개정과정
3) 데이
|
|
|
재산권 개념 재정립, 한국전산원
허희성(1996), ‘뉴미디어 출현과 저작권 환경변화’, 한국언론연구원 편(1996), 뉴미디어와 저작권, 한국언론연구원
홍성욱(1998), ‘첨단기술 시대의 독점과 경쟁 - MS사 소송과 새로운 경제학의 패러다임’, 과
|
|
|
재산권제도
2) 광고방식
3) 부수 수입
4) 기술적 수단
5) 맛뵈기방식
Ⅶ. 디지털컨텐츠 유료화의 활성화 방안
1. 과금정책 및 라이센싱
2. 소액결제시스템 도입을 통한 지불결제수단의 개선
1) 소액결제시스템의 장단점
2) 소액결제시스템
|
|
|
인한 음반시장 위축의 해결방안
1. 음원의 유료화
2. 저작권법의 개정
3. 음악산업 컨텐츠의 역량 강화
Ⅸ. 디지털 유통의 흐름을 위한 전제요건 및 정책대응
1. 음악관련 데이터베이스의 구축
2. 정책대응 방향
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
|
보호와 독점에 대한 보장을 은폐하기 위한 허울에 불과한 것이다.
현재의 지적재산권, 특히 저작권의 강화 경향은 인터넷이라는 공유자원의 혜택을 정보독점현상으로 퇴색시키고 있다. 그 어떤 저작물도 그 이전의 인류문화유산을 밑거름으
|
|
|
산업의 의의 및 특징
Ⅵ. 디지털컨텐츠 저작권
1. 저작권의 양도계약의 체결
2. 2차적 저작물의 작성권의 불포함
3. 저작권 양도계약의 이행
Ⅶ. 디지털컨텐츠 시장규모 및 동향
1. 국내 디지털컨텐츠 산업의 현황과 문제점
2. 국내?외 컨
|
|
|
저작권법의 현황과 취약점
3.1. 현재 GPL 위반 시 적용될 수 있는 현행법
3.1.1. 사기죄
3.1.2. 독점규제 및 공정거래에 관한 법률
3.1.3. 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률
3.1.4. 표시 광고 등의 공정화에 관한 법률
3.1.5. 소비
|
|
|
산업발전의 측면에서 본다면 이 같은 서비스에 대한 무조건적인 제재는 옳지 않다. 설령 음반사들이 손실을 입었다고 하더라도, 그들이 입은 손실을 저작권이라는 법률이 보장해 주어야 하는가는 전혀 다른 문제이다. 저작권법은 음반사 보
|
|
|
저작권법상의 저작물에 해당한다. 다시말해서 디지털 컨텐츠의 재산권성이 인정된다. 따라서 디지털 컨텐츠의 재산권자인 소유권자와 저작권자, 그리고 디지털 컨텐츠로 사업을 하는 사업자를 보호할 수 있는 법률이 필요하다.
디지털 컨텐
|
|
|
권의 침해가 된다고 하겠습니다.
친구들과 사적으로 몇몇에게만 게임 시디를 빌려주는 것과 같이 사적이용의 범위안에 확실하게 든다면 저작권법상의 저작재산권의 제한규정에 의해서 위법성은 조각될 수 있으나, 인터넷의 특성상 어느 누
|
|
메뉴펼치기
