|
산업(음반산업)의 동향
Ⅲ. 음악산업(음반산업)의 추세
Ⅳ. 디지털음악산업(디지털음반산업)의 현황
Ⅴ. 디지털음악산업(디지털음반산업)의 저작권문제
1. 복제권 침해 여부
2. 배포권 침해 여부
3. 공동불법행위 책임 또는 방조죄 성
|
|
|
저작물 또는 정보를 이용자가 이중, 삼중으로 편집 가공할 수 있게 됨에 따라 현행 저작권법이 이정하고 있는 저작인격권에서 특히 동일성 유지권(저작권법 제13조 1항)의 침해 가능성이 크게 증가하였다. 새로운 환경변화와 관계없이 이 동일
|
|
|
저작자를 보호하는 측면도 있지만, 저작물을 이용하기를 원하는 일반 공중의 이익을 보호하는 측면도 내재되어 있다고 볼 수 있다. 이러한 측면에서 저작인격권의 포기를 허용하는 문제는 신중해야 한다고 본다. 더욱이, 저작인격권의 침해
|
|
|
저작권, 2007
* 신각철, 디지털 정보도 저작권법의 보호를 받아야 한다, 1997
* 이상정, 기술조치 및 권리관리정보의 보호, 경희대학교 개교 50주년 기념 국제법무학술세미나, 디지털시대의 저작권, 경희대학교 국제법무대학원, 인용 : 이상정, 국
|
|
|
많은 논란이 존재하지만 저작권과 공정한 이용 간의 균형을 이루기 위한 법적 장치는 저작권법이 지속적으로 보완해 나가야 할 부분일 것이다. 1. 서설
2. 미술저작물등의 전시 또는 복제시 저작재산권의 제한
3. 관련 판례
4. 결론
|
|
|
저작권법의 보호 정도를 규명해내는 작업과 공익적 관점과 저작권법의 저작자 권익보호와의 관계를 설정할 필요성이 제기된다.
Ⅷ. 저작물의 신종저작물
1. Data Base
- 편집저작물에 “논문수치도형 기타의 자료의 집합 물로서 이를 정보처리
|
|
|
저작물이 디지털 파일의 형태로 거래되어진다면 저작권법의 특성인 이용자와 저작권자간 끊임없는 이익 형량이 계약 자유의 이름으로 파괴되지 않도록 저작권법이 계속 보완될 필요가 있을 것이다.
한편, 영상 산업을 지원, 육성하기 위해서
|
|
|
저작권법, 제3판, 2004, 박영사
한위수, “퍼블리시티권의 침해와 민사책임”, 인권과 정의, 1996년 10월호
최경수, “음악저작권 소송”, 제5회 KITAL Academy 지재권강좌(저작권소송의 쟁점), 2005. 2. 21.
최현호, “영상저작물에 관한 특례”, 한국저
|
|
|
저작권법도 WCT의 공중전달권을 반영하여 제2조의 정의 규정에 전송의 개념을 추가하고, 제18조의2를 신설하여 저작권자에게 전송권을 새로이 부여하여 저작권자가 디지털 전송행위에 대하여 배타적이고 독점적인 권리를 행사할 수 있게 하는
|
|
|
저작권자의 보호이다. 디지털화되어 누구나 쉽게 저작물에 접근할 수 있다면, 누가 책을 사 보겠느냐는 것이다. 하지만, 이는 지나치게 저작권자만의 입장에서 극단적 침해가능성만을 염두에 둔 입법이라는 비난을 면하기 힘들다.
어쨌든,
|
|
메뉴펼치기
