|
저작물을 함부로 사용해선 안되겠다는 생각을 했습니다. 저작물을 사람들이 올바르게 사용하고 개인의 퍼블리시티권이 제대로 보호된다면 우리나라의 문화 산업이 더 발전될 것이라고 생각합니다.
< 참 고 문 헌 >
저작인격권 저작권법
|
|
|
저작권법에도 적지 않은 영향을 미치고 있다. 외국저작물의 소급보호, 대여권ㆍ전송권의 신설 등 협약상의 요구에 따른 저작권법의 개정이 속속 이어지고 있는 실정이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권이란
Ⅲ. 저작재산권
1. 복제권
2. 공연권
|
|
|
권 부여 등의 방안 등도 검토할 가치가 있다.
참고문헌
ⅰ. 문화부, 생활 속의 저작권, 1992
ⅱ. 이대희 저, 인터넷과 지적재산권법, 2003
ⅲ. 전일주·조성종, 인터넷상의 저작권 보호의 범위와 한계, 한국산업재산권법학회지 13권 단일호, 2003
ⅳ.
|
|
|
저작물의 복제물 또는 음반을 유체물의 반입 또는 송신에 의하여 미국 내에 수입하는 것은 제106조의 규정에 의한 복제물 또는 음반의 배포에 대한 배타적인 권리를 침해하는 것이다.
제12장 저작권보호.관리 시스템
제1201조 저작권 보호 시스
|
|
|
저작권은 학문이나 예술에 관한 정신적인 창조물을 대상으로 하는 권리로서 그 보호객체인 저작물은 창작자의 정신노동의 소산임과 동시에 정신의 객관적 실재이며 창작자의 인격에 그 뿌리를 박고 있어서 일반의 재산권과는 다른 독특한
|
|
|
보호하도록 규정하고 있다.
그러나 무엇보다도 저작권 협약에 있어 획기적인 변화의 계기는 우루과이 라운드일 것이다. GATT체제의 무역협상을 주도해온 미국은 1970년대 채무국으로 전락하면서 확대되는 무역적자가 지적 재산권의 침해에 의
|
|
|
저작권의 침해로 보지 않는 것이다.
저작권법 제27조는 \'사적이용을 위한 복제\'라는 타이틀로 \"공표된 저작물을 영리를 목적으로 하지 아니하고 개인적으로 이용하거나 가정 및 이에 준하는 한정된 범위에서 이용하는 경우에는 그 이용자
|
|
|
저작권법에 의한 등록제도는 저작자명이 대외적으로 알려지지 않았다는 이유로 저작자가 불측의 손해를 입지 않도록 하기 위하여, 그리고 저작물의 발행이나 공표 사실을 알지 못해 보호기간 산정을 곤란하게 해서는 안된다는 취지에서 운
|
|
|
저작권에 대한 보호는 憲法에 基礎하고 있으며(憲法 第22條제2項), 저작권법은 헌법의 정신에 따라 저작자의 권리와 隣接權의 보호 및 저작물의 공정이용을 통하여 문화의 향상 발전에 이바지함을 목적으로 한다(著作權法 第1條)고 天命하고,
|
|
|
인격적 권리를 침해했을 경우에는 저작자에 대하여 그 책임을 진다)에는 저작인격권 침해의 구제 조항이 나오는 데 이 조항이 사후승인제도에 따른 인격권침해로 이어진다면, 사실상 사후승인제도는 폐지되는 것이 바람직하다.
6. 저작권 징
|
|
메뉴펼치기
