|
한 프로그램저작권 침해를 인정하지 않고 있는 서울고등법원 98나23616 판결은 침해자가 서체파일에 직접적으로 접근하여 이를 복제하는 등의 행위를 하여야만 프로그램저작권의 침해를 구성한다는 것을 판단의 전제로 하고 있고, 글자체에
|
|
|
한 연구, 법학박사학위논문(부산대학교), 2003. 2.
2. 고형석, 전자상거래에 있어서 소비자보호에 관한 연구, 박사학위논문(한국 해양대학교), 2002. 2.
3. 김영철, 인터넷서비스제공자의 저작권침해에 대한 민사책임에 관한 연구, 박사학위논문(동
|
|
|
한 기술적인 보호 조치를 도입하는 것도 한 방법이다. 예를 들어, 디지털 저작물에 DRM(디지털 저작권 관리) 기술을 적용하면 불법 복제나 배포를 어렵게 만들 수 있다. 이러한 다양한 예방 조치를 통해 저작권 침해를 사전 예방하고, 창작자들
|
|
|
보호 또한 필요하다고 느끼게되는 시점에 있다.
이상으로 KOMCA와 JASRAC의 분석비교 및 지적재산권에의 총체적 고찰을 마친다. 1. 음반 저작권의 문제 (서론)
2. 한국음악저작권협회사이트 (http://komca.or.kr) (본론-Ⅰ)
3. 일본음악저작권 협
|
|
|
한 정확한 정보제공을 해야 할 것이다.
◎ 참고문헌
배은주. 「도덕교과에서의 정보통신윤리 내용과 수업방안 연구」. 한국교원대 교육대학원 석사 논문. 2004.
오병일. 「정보공유, 저작권침해인가?」. 2001.
김형렬. 「디지털시대의 지적재산
|
|
|
저작권을 보호하는 데 중요한 역할을 했다. 이러한 규제는 할리우드 영화가 세계 시장에서 우위를 점하는 데 기여했지만, 동시에 각국의 자국 영화를 보호하고자 하는 움직임을 촉발하였다. 멀티플렉스 시네마의 등장도 세계 영화 문화에 큰
|
|
|
복제의 용이균질성 및 복제물 전파의 신속광범위 등 디지털 환경의 권리보호 취약성으로 인해 저작물 또는 디지털콘텐츠의 이용이 위축되고 있으며, 인터넷상의 디지털콘텐츠 무단복제 방지장치와 권리처리를 위한 정보 등 저작권 보호기술
|
|
|
보호 연구, 이화여자대학교 학위논문, 1999
민경배 - 지적재산권과 정보공유 운동, 2002
오병일 - 정보공유, 저작권침해인가?, 2001
이진태 - 정보공유와 지적자유권, 법정논의 39호, 중앙대학교 법학대학, 2004
이상정 - 인터넷 환경에 대응한 지적
|
|
|
한 연예인 자신의 권익을 옹호하고자 노력 등이 무엇보다도 중요할 것으로 보인다.
*참고문헌*
구병문 「연예인의 전속계약과 그 법적 보호」
종요한 「연예스타와 시스템에 관한 법적 고찰」
곽경직 '저작인접권의 보호' 「계간 저작권」
|
|
|
저작권의 보호에 대한 상호 이해가 부족한 채 이것이 문화적인 토론과 논쟁으로 이어지지 못하고, 업자와 소비자와의 이권싸움으로 변질되었다는 점을 내포한다.
Ⅷ. 저작권의 제한
1. 의의
각국의 저작권제도는 공중의 자유 이용 상태에 놓
|
|
메뉴펼치기
