|
지적재산권 체계가 변화하고 있다. 사실상 \'공정이용\'라는 것은 투자에 대한 보호와 독점에 대한 보장을 은폐하기 위한 허울에 불과한 것이다.
현재의 지적재산권, 특히 저작권의 강화 경향은 인터넷이라는 공유자원의 혜택을 정보독점현
|
|
|
카피레프트의 개념
2. 카피레프트의 의의
3. 국내외의 지나친 저작권 강화에 대한 반대 논거
1) 법적 근거
2) 국내 지적재산권 법의 강화는 어디에서 출발하였는가?
3) 생산에 대한 동기부여 여부에 관하여
4) 선의의 피해자
4. 결론
|
|
|
지적 재산에 대해 인정하는 자세도 필요한 것 같다.
과거의 저작권 분쟁과 앞으로 있을 저작권 분쟁을 통해서 서로 책임을 미루는 법적 공방보다는 제 17대 국회가 표방하는 “상생의 정치”처럼, 모두가 “상생”할 수 있도록 저작권 문제에
|
|
|
저작권 등록이 저작권 보호의 요건은 아니지만 관련 등록을 해 둠으로써 저작권에 대한 분쟁이 생길 때 그 입증이 용이하며, 저작권 침해에 대처하기 쉽다는 이점이 있다. 뿐만 아니라 저작권의 변동, 즉 저작재산권의 양도나 처분제한, 저작
|
|
|
저작권」,한울 아카데미
「지적재산권과 Copyleft」, 오병일 [제2회 정보운동포럼 자료집]
「디지털도서관의 등장과 그 개념」김형렬,오리진지식정보센터
「디지털혁명과 멀티미디어(지적재산권)」,백욱인WIPO(World Intellectual Property Organization)
|
|
|
지적재산권 분쟁소송, 홍문관
윤권순, 유전자원의 지적재산권적 측면에 대한 국제 동향
왕윤종(1993), 지적재산권 국제화의 방향과 과제, 대외경제정책연구원
특허청(2002), 지식경영을 위한 특허관리 가이드 북
-인터넷 사이트
해운대 불법복제
|
|
|
지적소유권센터.
특허청. (2014). BM 특허 길라잡이.
정연덕. (2018). 특허의 이해. 세창출판사.
정연덕. (2019). 저작권의 이해. 세창출판사. I. 서론
II. 본론
1. BM 특허와 소프트웨어 알고리즘의 보호
1) BM 특허
2) 소프트웨어 알고리즘의
|
|
|
지적재산권의 보호와 공중의 정보접근권(public access) 간의 법적 균형을 지향하는 시민단체 연합체의 출범이 우리에게도 요청되는 때라고 본다. I. 서론: 카피레프트(copyleft)
1. 자유 소프트웨어 운동에서 비롯된 개념
2. 저작권 공유 운동으
|
|
|
원리가 되어야 할 것이다. I. 머리말
II. 디지털혁명과 멀티미디어 환경 변화
(1) 멀티미디어 산업 재편과 서비스 융합
(2) 멀티미디어 정책
(3) 지적재산권과 사회관계의 변화
III. 정보의 상품화와 지적 재산권
(1) 정보의 상품화
|
|
|
디지털 콘텐츠에 관심
(3)콘텐츠 빈약한 인터넷 강국
9.한미 FTA와 섬유-의류 산업
(1)성장산업으로 도약기회
(2)중국이 세계시장 24% 점유
(3) 대미무역수지 감소 의존도는 증가
(4) 한미 FTA 는 가뭄에 단비 역할
10.한미 FTA와 자동차산
|
|
메뉴펼치기
