|
저작권법을 개정해야 한다고 말했습니다.
(내일신문 http://www.naeil.com)
5. 마무리하며(전반적 평가)
사람이 사는 곳에는 언제나 분쟁이 있기 마련이고, 그 분쟁을 해결하기 위한 방법 내지 제도도 존재한다. 법은 현재 이러한 분쟁조정의 기능을
|
|
|
저작권법에 명시된 규정에 따라 엄격하게 적용된다. 저작권법 제28조에서는 인용의 정의를 명확히 하고 있으며, 인용의 목적은 저작물의 연구, 비평, 교육, 보도를 위한 것임을 강조한다. 따라서 인용은 원래 저작물의 내용을 변형하지 않고
|
|
|
, 이 기술은 딥러닝과 스타일 전 1. AI 창작물의 개념과 특징
2. 저작권법상의 AI 창작물 인정 문제
3. AI 창작물의 저작자 및 권리 귀속
4. AI 창작물에 대한 보호 범위와 한계
5. 국내외 법제도 비교
6. 향후 법적 대응과 정책 과제
|
|
|
|
곡을 선정하고 1. 컴필레이션 앨범의 개념
2. 저작권법상 컴필레이션 앨범의 보호범위
3. 음원 사용 허락과 권리관계
4. 저작인접권 문제
5. 불법복제 및 저작권 침해 사례
6. 컴필레이션 앨범 관련 법적 분쟁과 판례 분석
|
|
|
허락을 받아야 한다.
※미키마우스 보충 사례
미국은 현재 일반저작물 보호기간을 70년으로 하고, 법인 소유 저작물을 최초출판일로부터 95년으로 명시하고 있는데, 미국은 <소니보노저작권보호기간연장법안(CTEA)> 을 가지고 있다. 이것
|
|
|
저작권법은 권리기간을 14년으로 하였는데, 이것은 당시의 특허제도에서 차용한 것이었다. 즉, 중세 유럽의 도제 제도에서 도제의 수업 기간은 경험적으로 언제부터인가 7년으로 인식되어 있었는데, 특허를 받을 정도의 기술은 2단계의 수업
|
|
|
저작권법은 저작자에게 디지털 저작물의 복제 및 전송에 대한 권리를 부여한 반면 이에 대한 제한 규정이 미비하였다는 지적이 있다. 그 결과 역사적으로 학교와 도서관이 담당해왔던 역할을 네트웍 환경에서 충실히 수행하기 어렵게 하는
|
|
|
제도의 효과적인 기능을 통해서 우리의 수준에 적합한 보호 수준을 강구할 필요가 있다.
4. 결론
전자상거래의 발전은 가치창출체계(value chain)상의 모든 구성원들간의 상호작용을 용이하게 하고 최종고객의 권한을 강화함으로써 시장구조와
|
|
|
제도 개선 및 민관 추진체계 수립
1) 교육부문 e-Learning 활용기반 확대
지방대학 특성화 유도를 위해 일반교양과정에 e-Learning을 도입, 학점은행제 활용대상에 온라인 교육기관 포함하는 방안 등을 관계부처와 협의한다.
2) 저작권법 활용 등 관
|
|
|
저작권법을 포함한 음반관련 법과 기구에 전면개정
지난해 식품위생법의 개정으로 클럽에서 공연활동이 합법화되면서 언더그라운드 음악의 자유로운 공연이 보장받게 되었다. 그러나 대중음악과 관련하여 개혁해야 할 법적 제도적 장치들
|
|
메뉴펼치기
