|
저작권법이나 상표법으로 보호받기가 어렵다. 실무상 상표로 등록이 허용되지만 타인이 제호로 사용하는 한 이는 상표적 사용이 아니므로 상표권침해가 성립되지 아니한다. 결국 제호는 저작물의 형태에 따라, 소비자의 오인 혼동 유무에 따
|
|
|
유도한다. 반면 한국영화는 이번에도 ‘석고’의 입을 빌려 직접 말한다. 머리가 아니라 가슴이 시키는 일이었다고.
◆ 정리하며
한국과 일본 모두 같은 원작으로 2차 저작물을 생산했지만 그것을 구성하는 스토리텔링은 각기 다른 모습을
|
|
|
저작물이용증가가 늘어나면서 저작물 또한 기하급수적으로 증가하고 있다. 그러나 저작권등록제도의 특성상 등록제도 이용이 저조하여 공시기능이 약하였다. 이에 등록의 활성화를 위해 등록을 강화하는 방안이 논의 되고 있었는바 현행법
|
|
|
저작권에 관한 문제라면 저작권 체계내인가 아닌가를 불문하고 내국민 대우의 원칙을 적용할 필요가 있으며, 나아가 최혜국대우를 인정하여 저작물의 보호를 보다 높은 수준으로 유도가 바람직하다고 본다. I. 들어가며
II. 내국민 대우
|
|
|
저작재산권을 제한하고 있다. 해당 규정의 제3항에서는 특별법 및 고등교육법에 따라 설립된 학교 또는 국가나 지방자치단체가 운영하는 교육기관의 경우, 수업 목적으로 공표된 저작물의 일부를 복제할 수 있도록 정하고 있다. 또한 제5항에
|
|
|
저작물이라고 판단하지 못했고, 이를 무분별하게 복제 및 전송했을 수 있다. 하지만 저작물에 대한 정당한 권리가 보호받기 위해서는 엄격한 처벌과 예방을 통해 이러한 저작권 침해에 대처할 수 있어야 한다. 이러한 점에서 법원의 판단에
|
|
|
저작물의 내용 중에 부도덕하거나 위법한 부분이 포함되어 있는 경우라도 저작권법상 저작물로서 보호되는지 여부(적극)
나. 저작권법 제 24조 소정의 시사보도를 위한 타인 저작물의 자유이용이 허용되는 ‘정당한 범위’ 사례 1&#
|
|
|
저작권법의 역사’에 대해서 간단하게 살펴본 후 두
나라의 문화적 특징이 뚜렷하게 나타나는 ‘저작물에 대한 배타권’,’저작물의 보호대상’ ‘고의’에 대한
인식차를 예로 설명하겠다.
!
1. 미국법의 특징
!
영미법은 영국의 관습법
|
|
|
저작물이라고 말할 수 있을 것 같다.
<조선개혁의견서>는 조선정부개혁방안을 일본 정치가인 고토에게 제시하고, 이에 대한 협조를 요청한 것이다. 서의 <치심유서>는 그의 망명지인 일본에서 강화유수로 있는 이재원에게 보낸 밀서
|
|
|
유자, 프로그램의 사용방법 및 조건에 관한 정보 또는 당해 정보를 나타내는 숫자나 부호”로 개념 정의(제 2조) 되어지는 ‘저작권관리정보’는 저작자의 권리 보호 수단이라는 기본적 개념 외에 저작물의 이용 내지는 유통을 촉진시키기 위
|
|
메뉴펼치기
