|
UCC의 문제점
1) 질적 측면에서의 문제점
2) 상업적 측면에서의 문제점
3) 저작권 측면에서의 문제점
VI . UCC 문제가 방치될 경우 초래될 결과와 그 해결방안
VII . 결론
1) UCC가 갖춰야 할 미래의 발전방향
Ⅶ. 참고문헌
|
|
|
저작물의 종류도 많고 그 제작과 전달이 저작물의 변경, 훼손, 성명표시 생략, 일방적 공표 등으로 저작인격권의 침해가 불가피한 경우가 발생하게 된다. 특히 동일성유지권은 멀티미디어 저작의 활성화를 위해서 신중하게 검토되고 보완되
|
|
|
저작자가 자연인이 아닌 경우(법인, 단체 등) 저작물 발행 또는 창작 시부터 95년 또는 120년까지 보호하도록 요구하였으나, 이를 예외 없이 70년으로 합의하였으며, 추가로 2년간의 유예기간을 두어 보호기간의 만료를 기대하고 사업을 준비 중
|
|
|
유형의 저작물의 권리 처리를 할 수 있는 \'통합성\'을 갖추어야 하고 디지털 네트워크를 통하여 의사를 교환할 수 있는 \'온라인성\'을 갖추어야 하며 이용의 조건과 요금을 미리 예측할 수 있는 \'표준성\'을 갖추어야 한다. 이러한 새로운 움
|
|
|
인터넷 언론에 게시되는 경우도 인터넷 언론에 저작권이 있으며, 제3자가 인터넷 언론의 동의 없이 복제하거나 전송하는 경우 저작권 침해를 주장할 수 있다. 왜냐하면 기자는 기사를 작성할 때 이미 온라인과 오프라인에 제공될 것을 인식하
|
|
|
유선방송의 수신통제를 위해 사용되는 장치, 소프트웨어에의 접근 및 이용을 통제하기 위해 특별히 고안되어 부가된 장치, 저작물의 이용료 징수 또는 동일성 확인을 위하여 특별히 고안되어 부가된 장치 등이 될 것이다.
컴퓨터 및 통신기술
|
|
|
저작권문제를 보면서 저작권보호와 이용 사이에서의 균형 유지가 참으로 답을 구하기 어려운 숙제임을 느꼈다. 우리 저작권법만 하더라도 권리에 대해서 주로 언급을 하고 있고, 이용은 저작자의 허락을 요건으로 하고 있어서 저작물의 이용
|
|
|
저작권법 규범으로 격상될 가능성이 짙다. 결론적으로 말하자면 전통의 저작권법은 이제 전세계적으로 중대한 변경을 강요당하는 출발점에 서 있는 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 저작권과 저작권법
Ⅲ. 지적소유권의 종류
Ⅳ. 저작권법론
|
|
|
저작권법의 목적이라고 밝히고 있는 저작권법 제정취지에서도 잘 나타나 있다.
Ⅸ. 저작권법의 유의점
a. 저작권법은 창작 자체를 보호 대상으로 하지 않고, 창작의 결과인 저작물에 대해서 저작자를 보호한다.
b. 저작권법은 문화산업의 다
|
|
|
저작권법\'에서 \'내용 중심의 저작권법\'으로 바꿔야 한다고 주장한다. 정보사회에서 매체 중심의 저작권법은 제 기능을 발휘하기 힘들기 때문이다. 또 과거에는 소수의 학자, 예술가, 건축가와 같은 지식층의 전유물이던 저작권법이 인터넷
|
|
메뉴펼치기
