|
권리
라. 출원공개제도
마. 과실의 추정
2. 구제방법 취하기 전의 조치사항
가. 경 고
나. 증거보전 및 증거조사
3. 민사적 구제
가. 침해금지, 예방청구권
(1) 의 의
(2) 요 건
(3) 청구권자
(4) 청구권의 내용
|
|
|
자체뿐만 아니라 널리 손해의 발생 또는 확대에 관하여 과실이 있는 경우도 포함된다는 것이 통설과 판례의 태도이다.
ⅱ). 배상권리자의 과실상계능력
- 과실상계의 과실을 사회통념상, 신의칙상 요구되는 약한 부주의이기 때문에 피해자에
|
|
|
성립과 효력발생
Ⅱ. 계약의 일반적 효력발생요건
Ⅲ. 제2항 쌍무계약의 효력
제2항 동시이행의 항변권
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 성립요건
Ⅲ. 효력
제3항 위험부담
Ⅰ. 의의
Ⅱ. 입법주의
Ⅲ. 민법의 태도와 해석
제4항 제3자를 위한 계약
Ⅰ. 의의
|
|
|
지나친 과잉조치로 인해 갑이 피해를 본 사건이므로 조업정지명령은 취소하고 시정조치나 개선명령을 요구하는 법적 요구를 재명령 할 필요가 있다.
행정법개론(과제)
제출일자: 2010/10/12
학 과: 경제학과
학 번: 200725009
이 름: 김은경
|
|
|
자와 다른 일방 사이에는 일방의 합의가 없으므로 그 관계에서는 입양은 무효가 된다. 입양의 반편으로 허위의 친생자 출생신고를 한 경우 입양의 합의와 기타 입양의 실질적 성립요건이 갖추어져 있으면 입양의 효력이 인정되지만, 양육을
|
|
|
”갑“과 ”을“간의 의사표시가 통정허위사실임을 알고 있었다는 것을 ”갑“스스로 증명하여야 한다. 그러나 이는 현실적으로 어렵다. ※ 비진의 의사표시와 통정허위사실의 비교,설명
1) 정의
2) 성립요건
3) 효과
4) 적용범위
|
|
|
의사
② 문제점
③ 원심 판결
④ 대법원 판결
- 1997년의 전원합의체 판결이전의 판례 경향
- 1997.8.21, 95다 28625 판결
- 1997년 이후의 판례
⑤ 학설
⑥ 판례해설 및 평석
(5) 점유자 명의의 등기
3. 검토
|
|
|
요건상 차이
(1) 계약의 존재 여부
(2) 과실의 판단 및 제3자의 행위에 대한 책임
(3) 과실의 입증책임
(4) 책임능력
(5) 다수관여자의 책임
4. 양 채무의 내용상 차이
(1) 위자료
(2) 피해자
(3) 소멸시효
(4) 상계금지 여부
(5)
|
|
|
자의 신청에 대하여 상당한 기간 내에 일정한 처분을 하여야 할 법률상 의무가 있음에도 불구하고 이를 하지 아니하는 것을 말한다(행소법2조①2호).
⑵ 성립요건
부작위가 성립하기 위해서는 ① 당사자의 신청 ② 상당한 기간 ③ 법률상
|
|
|
성립요건을 갖출 것
(1) 주관적 요건
(2) 객관적 요건
Ⅴ. 법인의 불법행위의 효과
Ⅵ. 기관 개인의 책임
1. 법인의 불법행위가 성립하는 경우
2. 법인의 불법행위가 성립하지 않는 경우
Ⅶ. 기업책임의 기업체적 구성
Ⅷ. 結
|
|
메뉴펼치기
