|
: 명지대학교 일반대학원, 2016
국방정책결정과 정책변동에 관한 연구 : 전시작전통제권 전환정책 사례를 중심으로, 임종권, 서울 : 건국대학교 대학원, 2019 1) 정책변동의 유형
2) 정책변동의 원인
3) 스크린쿼터제의 시사점
발표문
|
|
|
전시작전통제권의 관계에 관한 연구, 서울대학교, 2008
김형기, 민주주의 체제 하에서 대통령의 전쟁권, 비교민주주의연구센터, 2009
로버트 윌슨 저, 허용범 역, 대통령과 권력, 나남, 2002
배종인, 대통령의 조약 체결·비준권과 이에 대한 국
|
|
|
전시 작전 통제권 환수조건과 전략 연구\", 서울 : 국방대학교 안전보장대학원
최강. 2003. \"미래 한미동맹 : 군사동맹에서 포괄적 안보동맹으로\". 『국방대학원. 한미동맹 50주년 기념 심포지움』.
하영재. 2004. \"동북아 최근 정세와 한·미 동
|
|
|
질서유지에 기여할 수 있을 것이다. 북한의 위협이 사라지게 되면 현재와 같은 한미연합방위체제도 변경되어야 할 것이므로 단계적으로 전시작전통제권의 환수문제, 한국군의 전쟁기획능력 제고, 지휘통제체제 및 정보수집분석능력 개발 등
|
|
|
전시작전통제권 환수에 대해서는 한 걸음 물러서서 한ㆍ미 동맹관계에 대해 다시금 탄탄히 구축할 필요성이 있으며, 미국의 지속적인 핵우산 제공에 힘써야 한다. 이 뿐만 아니라 국내적으로 한국의 독자적인 북한에 대한 ‘대화와 협상’을
|
|
|
: 좋은땅, 2014
조성환 外, 『정치학적 대화』, 서울: 성신여자대학교 출판부, 2015 목차
서론
본론
1, 북한 미사일 사태의 전개와 제재 내용
2, 유엔 안보리 대북제재 결의 주요 내용
3, 북한의 핵개발 전략
결론: 전망과 대책
참고문헌
|
|
|
환수하기로 하였으나, 2010년 6월 26일 가진 한ㆍ미 정상회담에서 전시작전통제권의 한국 이양 시점을 2015년 12월 1일로 조정하기로 합의됐다.
유럽안보협력기구(OSCE)
: 대서양 연안의 북대서양조약기구(NATO) 회원국과 구(舊)소련 국가 및 모든
|
|
|
전시작전통제권 등 동맹군 지휘체계, 무기개발 및 구매 등을 근본적으로 재검토할 시기가 올 것이다. 나아가 자주국방은 ‘주한미군이 없는 한국의 안보’를 구상하고, 궁극적으로는 한미동맹의 유용성도 냉철하게 재검토하는 자세가 필요
|
|
|
작전통제권 [韓國軍作戰統制權]
한국군의 작전권은 평시작전통제권과 전시작전통제권으로 이분되어 있다. 원래 주권국가의 작전권은 해당 국가의 군 통수권자에게 있는 것이 원칙이지만, 한국의 경우에는 6·25전쟁 발발 직후인 1950년 7월 17
|
|
|
관련 보완하여야 할 사항은 향후 감군 로드맵에 대한 정확한 파악이 이루어져야 한다. 전시작전통제권 한국군 단독행사 관련하여 보완하여야 할 사항은 한미양국이 한국의 안보현실을 간과하면서 정치적인 목적달성을 위하여 추진하고 있는
|
|
메뉴펼치기
