|
행정부를 장악한 이승만은 재선, 즉 권력 연장을 위해 헌법을 대통령 직선제로 바꾸고자 했다.
부산 정치파동을 단순히 권력 장악을 둘러싼 이승만과 야당 사이의 정쟁으로만 보아서는 안 된다. 그럴 경우 이 사건은 단순히 민주냐 독재냐는
|
|
|
과거사 처리의 원점: 일본의 전후처리와 한일 회담』, 서울 대학교 출판부, 1998
- 민족문제 연구소 지음, 『한일 협정을 다시본다: 30주년을 맞이하여』, 서울 아시아 문화사, 1995
- 6.3 동지회 엮음, 『6.3 학생 운동사』, 역사비평사, 2005
- 박현채
|
|
|
과거사정리위원회,『한국전쟁 전후 민간인 집단희생 관련 2008년 유해 발굴 보고서』,충북대학교 박물관,2008, 머리말
1. 작은연못을 보고 기억에 남는 장면과 의문점
2. 노근리사건과 같은 민간인 학살
3. 보도연맹원 학살
맺음말
|
|
|
이승만 정권의 대일 배상요구 준비․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․&#
|
|
|
정부패를 탓합니다. 그렇다면 그는 부정부패 없는 나라에서 대통령을 해야 할 것입니다. 그것은 유토피아에서 대통령을 하겠다는 이야기입니다. 그는 어두운 과거사의 유산을 탓합니다. 그렇다면 그는 역사가 없는 사회나, 좋은 역사만 존재
|
|
 |
이승만에서 김대중까지] (서울: 서울대학교출판부, 2006), p691.
오늘날 과학기술의 혁명적 발전이 계속되고 있고 세계화로 국가 간 경쟁이 치열해 지면서 나라의 장래는 능률적인 정부와 효과적인 리더십에 크게 달려있다.
우리나라는 오랫동
|
|
|
이승만, 전두환 (반응범주 제한)
기타. 위협적 질문(threatening question) ; 꼭 필요시에만 할 것.
불법적이거나 비도덕적인 행위에 관한 질문 또는 사회윤리에 크게 벗어나지는 않았으나 죄의식을 가지고 토론되는 질문들
→ 정신질환, 도박습관,
|
|
메뉴펼치기
