|
정책적인 경쟁에 주력하게 함으로써 지금까지의 지역연고를 비롯한 각종 연고 중심의 비생산적인 정치적 경쟁을 지양하는 효과도 기대할 수 있을 것이다.
한국의 정당이 민주적인 정당이 되기 위해서는 국민에 기반을 둔 상향적인 국민정당
|
|
|
도 있기 때문이다. 한국 경제가 처해 있는 두 가지 상황 즉 균열의 심화 혹은 완화라는 점은 결국 제도적인 장치로서 민주적 절차의 핵심적 요소인 정당 제도의 개혁의 절실한 요청으로 작용하고 있는 것이다.
2. 정당 제도의 개혁과제
한국 정
|
|
|
정당의 대의(大義)와 정신, 그것을 중심으로 모인 당원은 본(本)이요, 총선 참여는 말(末)이다. 본말을 전도해서는 안된다. 그런데 우리나라에서는 조금만 방심하면 곧 본말이 전도된다. 결국 우리가 한국 정치 현실에 대해서 깊은 이해를 가지
|
|
|
한국정치사회개혁의 이론과 실제』, 성남, 한국정신문화연구원, 1999
http://cafe.naver.com/kjh791215.cafe?iframe_url=/ArticleRead.nhn%3Farticleid=2832
http://blog.naver.com/km3821?Redirect=Log&logNo=150030192208 1. 들어가며
2. 한국정당정치의 개혁방향과 과제
3. 결론
|
|
|
개혁이 제대로 이루어지지 못하면서, 한국의 민주주의는 크게 진전되지 못하고 있다. 군부의 정치 개입이 사라지고, 선거를 통한 대통령 선출이 이루어지는 민주화 초기 이행이 성공적으로 이루어졌지만, 정치제도의 민주화, 근대적인 정당
|
|
|
정치와 국가」, 연세대출판부, 1992, p.153.
김영래, 「한국이익집단과 민주정치발전」, 대왕사, 1990, p.227.
김창수, “한국정당의 민주화 방안에 대한 연구”, 연세대학교대학원, 1994, p. 50~57.
길승흠, “신한국 정치개혁과 기본방향”, 한림대한림
|
|
|
한국과 일본의 정치 체계 분석을 통해서 알아보았다. 한국과 일본의 정당 체계의 변화가 한국은 봉건적 사당 체제와 삼김 정치체제를 통해 나타나게 되었고 일본의 경우는 전후 개혁을 통해 그리고 55년 체제의 성립과 붕괴의 과정을 통해 나
|
|
|
개혁이 어려운 것은 지역정당체제이다. 이 역시 헤게모니분파의 한계로부터, 연합정부라는 지배블럭, 정치권 전체의 문제로부터 시민사회의 한계 등이 개입되어 있다. 즉 위에서 지적한 것보다도 더 많은 다른 요인들이 개입되어 있는 것은
|
|
|
한국의 정당(정당정치, 정치)
1. 특징
하나의 정당이 가지고 있는 역사가 길지 않으며, 정치적 변동에 따라 정당 구성원의 이합집산(離合集散)이 심하게 나타나고 있다. 국민을 위한 정책의 수행도 과도기적 성격만을 지녔으므로 국민의 의사
|
|
|
문이다.
정당체제도 바뀌어야 한다. 최근에는 시민단체들이 국민의 정치참여의사를 결집해서 정치권에 전달하기도 하지만, 국민이 국가 정치에 참여할 수 있는 가장 효과적인 방법은 정당을 통한 정치활동이다. 정당을 통하지 않고 국민이
|
|
메뉴펼치기
