|
의 정당정치가 시민사회의 이익을 대표하는 방향으로 올바르게 성장하지 못한 것에서 찾아져야 할 것이다. 서구의 경우와 달리 경실련이나 참여연대로 대표되는 \'종합적 NGO\'가 등장하는 현실도 민주주의 공고화가 지연되고 정당정치가 저
|
|
|
정당과 조직들의 금지에서 기인한 정치적 공백상태와 많은 지도자들의 체포로 세 개의 보수적인 민족에 기반한 정당-UMNO, MCA와 MIC-은 영국의 지지를 확보했고 1957년 독립당시 영국은 바로 그들에게 지배권을 넘겨주었다.
말라야 독립연방이
|
|
|
의를 요청하고 있다. 우리나라의 정당이 정책대결보다는 권력의 정통성이나 민주화문제로 대결해 온 것은 사실이지만, 이는 정당이 제도화되지 않은 국가에서는 자연스러운 현상인 것으로 보인다. 그럼에도 불구하고 제한적이나마 민주화와
|
|
|
의 개혁
행정의 민주화의 제 1 원리는 국민을 위한 개혁활동이어야 한다는 것이다. 민주주의국가에서는 행정체제를 포함한 국가기구는 국민에 의해 만들어지고, 국민을 위해 존재하는 것이다. 국가기구존립의 근거와 거기서 연유하는 목표를
|
|
|
민주화를 무한정 담보로 잡고 있을 수는 없을 것이라고 예상하며 중국의 진통에 대해 고민하는 모습을 엿볼 수 있다.
③ 이희옥, ≪중국의 새로운 사회주의 탄생≫
'왼쪽 깜박이를 켜고 오른쪽으로 가고 있는 아주 긴 열차'라는 말은 중국을
|
|
|
민주화를 무한정 담보로 잡고 있을 수는 없을 것이라고 예상하며 중국의 진통에 대해 고민하는 모습을 엿볼 수 있다.
③ 이희옥, ≪중국의 새로운 사회주의 탄생≫
'왼쪽 깜박이를 켜고 오른쪽으로 가고 있는 아주 긴 열차'라는 말은 중국을
|
|
|
의 자격, 민주적 공천, 자금의 투명 등에서의 개선도 중요하게 요구된다.
1. 민주적 후보자 선정
과거 지방선거에서 보면 정당공천자의 당선확률이 무소속 입후보자에 비하여 훨씬 높은 게 현실이기 때문에 공천과정상의 민주화가 더욱 절실
|
|
|
의해 운영되고 있다. 또한 지구당위원장과 정당원의 관계가 후견인-수혜자 조직으로 이루어져, 고비용정치의 원인이 되고 있으며 정치자금 조달을 위해 중앙당에 종속되거나 부정부패의 고리가 되기도 한다.
그렇다면 정당구조의 민주화는
|
|
|
의는 무엇보다도 관료행정의 투명성과 정책결정과정에 광범한 참여를 요구하는 시민사회의 압력으로 민주적 책임성이 높아지지 않을 수 없을 것이다. 그러나 중앙집중화의 완화와 지역간 자원의 균형배분을 추동하는 힘들은 약하다. 민주화
|
|
|
의 소수민족 문제는 향후의 민주화 이행국면에서 큰 영향을 미칠 수 있는 중요한 변수이다. 미얀마에서의 국민통합문제는 민주화 이행 후에도 여전히 중요한 과제로 남을 것이다.
아시아, 아프리카, 라틴타메리카 연구원 편, 「버마 현대사
|
|
메뉴펼치기
