|
의 의식이 성숙되지 못한 상황에서 한 나라의 지도자로서, 책임자로서, 리더로서의 모습은 그 국가를 구성하는 자신의 팀원들과 함께 조화를 이룰 때만이 진정으로 발휘된다고 생각한다.
지금까지 김대중 대통령의 연혁과 개혁추진사항 리
|
|
|
의도 우리나라에서는 시민사회의 공공성과는 결합하지 못한 채 그것의 배타적, 이기적 성격이 더욱 두드러져 보인다. 한국정치에서 문제가 되어 왔던 지역주의도 지역적 정체감 자체가 아니라 국가권력의 비민주성과 결합한 배타적, 비민주
|
|
|
의한 것이기도 하지만 시민운동의 풍토가 전문가와 명망가 중심으로 흘러서 전문가들과 시민, 회원들을 연계시키는 역할을 하는 상근자의 처우가 개선되지 못하고 있기 때문이다. 대부분의 상근자들이 사명감에 의해 일을 하고 있거나 앞으
|
|
|
의회에 공식 제출되기 이전에 소속 정당 의원들 사이에 충분한 검토와 의견교환이 이루어질 수 있는 제도적 장치가 마련되어야 한다.
셋째, 위원회 제도를 내실화하여야 한다. 현재의 짧은 위원회 소속 임기, 여야의 확연한 구분과 엄격한 정
|
|
|
의나 관우월주의 또는 관존민비사상은 권위주의의 한 형태라고 할 수 있다. 이러한 권위주의는 1961년 이후 군부정권의 출범과 더불어 더욱 강화되었다고 볼 수 있다.
오늘날과 같이 국민의 욕구가 다양하게 분출되고 정치와 행정의 민주화가
|
|
|
연대의 성격마저 보여주고 있었다.
이렇게 같은 사안에 대한 신문보도는 개별 신문사들의 성향이나 정치적 색깔에 따라 조금씩 차이를 보이고 있다. 따라서 우리들은 각 신문매체들의 보도에 대한 나름대로의 분석과 선별과정을 통해 변별
|
|
|
의 인식도 참여연대나 경실련이 담당하고 있는 권력감시 문제와 밀접하게 관련되어 있는 만큼 이들 단체의 중립성 문제는 최소한의 필요성이라 할 수 있을 것이다.
세 번째 문제는, 시민사회의 정치세력화가 기존 정당으로의 영입을 통한 개
|
|
|
의 권력 분립이 실현되지 않았다. 자의적 취급으로부터 자유를 보호하고, 무엇보다도 자유로운 발언, 표현, 집회, 선거, 신념과 연계되는 모든 정치적, 시민적 권리나 자유의 형태로 제시되는 법 앞의 평등을 보호하는 데는 입헌주의가 핵심이
|
|
|
의 아나키즘과 원칙적으로 상이한 것이 아니라고 보았다(小松隆二,『日本アナキズム運動史』, 232∼234쪽).
또한 민족해방을 당면과제로 삼아 항일연합전선에 참가했던 '민족혁명론'을 비난할 수는 없다고 여겨진다.
셋 째, 국가와 정당의 존
|
|
|
의 혁명이론에 의한 접근
3. 지대추구국가 중동국가
Ⅲ. 국가건설과정에서의 문제점
Ⅳ. 석유문제
1. 이라크 석유자원에 대한 미국의 생각
2. 세계석유매장량에 대한 미국의 통제력
Ⅴ. 미국-이스라엘-터키 연계고리
1. 미국-이스
|
|
메뉴펼치기
