|
결정이 이루어졌어도 이를 효과적으로 실행시키지 못하면 소용이 없다. 행동으로 실천할 때 더욱 빛나는 것이다.
따라서 합리모형, 점증모형, 만족모형, 혼합모형, 최적모형, 쓰레기통모형 등의 의사결정 뒤에는 성과가 있는 반면 실패가 있
|
|
|
사항으로 전달된다. 체제이론은 이러한 과정이 지속되면서 사회복지정책이 형성될 뿐만 아니라 바람직한 방향으로 발전된다고 보고 있다.
* 참고문헌
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우
|
|
|
결정의 개념 및 방법
1) 의사결정의 개념
2) 의사결정의 방법
2. 의사결정의 모형
1) 합리모형
2) 만족모형
3) 점증모형
4) 제한된 합리주의적 모형
5) 쓰레기통 모형
3. 의사결정의 기술
1) 개인의사결정 기술
2) 집단의사결정 기술
참
|
|
|
결정이란
Ⅱ. 의사결정의 모형 (접근방법
1) 합리성모형- 이상적·규범적 접
2) 만족화 모형- 기술적·실증적 접근
3) 점증적모형- 현실적 ·정치적 접근
4) 혼합모형- 합리성모형과 점증적 모형의 혼합모형
5) 최적모형- 만족화 모형과 점증
|
|
|
결정 내용의 보완
제3절 의사결정의 차원
1. 개인적 의사결정
2. 집단적 의사결정
3. 조직적 의사결정
제4절 의사결정의 이론
1. 합리적 모형
2. 만족모형
3. 점증모형
4. 혼합관조 모형
5. 최적정책 결정모형
|
|
|
성이나 정치적 실현 가능성 등을 고려한 점진적
사업이 가능하다는 것과 합리성과 현실 적합성을 조화시켜 혁신성을 추구하면서도 보수성 을 극복할 수 있다는 것이다.
단점은 합리모형과 점증모형에 의해 제시된 내용을 뛰어넘는 새로운
|
|
|
정책분석평가의 두 얼굴: 합리성과 비합리성에 대한 문제제기. 정책분석평가학회보, 28(4), 277-292.
하연섭. (2014). Charles E, Lindblom의 정책연구: 정치와 시장 사이의 점증주의와 다원주의. 행정논총, 52(2), 38-67. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 합리모형과
|
|
|
정책 네트워크의 의의 2
1. 정책 네트워크의 개념
2. 정책 공동체와 이슈 네트워크
제2절 정책 네트워크의 성격 3
1. 일반적 성격
2. 정책 행위자
3. 응집성
제3절 정책 네트워크의 정책결정 모형 4
제3장 연구분석틀 5
제4장 시민단체의 문제와 원
|
|
|
나타난다고 비판을 받는다.
3. 본인이 선택한 정책결정모형에 대한 의견
본인은 합리모형을 선택하여 본인 의견을 제시하고자 한다. 합리모형은 정책결정자나 정책분석가가 고도의 합리성을 가지고 있고 주어진 상황에서 최적화 기준에 따
|
|
|
정책학원론》. 서울 : 대영문화사, 2001.
오석홍 김영평. 《정책학의 주요이론》. 서울 : 법문사, 2006.
정정길 최종원 이시원 정준금. 《정책학원론》. 서울 : 대명문화사, 2004. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 4개 정책결정모형의 내용 : 요약적 제시
Ⅲ. 4
|
|
메뉴펼치기
