 |
대한 공급 대책이 없다는 것이었다. 특히 참여정부 이전의 부동산 정책들은 그래도 수요 억제첵과 공급확대를 병행해 왔는데도 불구하고 참여정부의 종합대책에는 중요한 공급대책이 빠져 있다는 것이다. 세 번째 문제의 제기는 ③ 과다하고
|
|
|
정부간 재정분담구조 개편 및 지방자치단체의 대응방안, 출판지 : 한국지방행정연구원.
吳宗熙. 우리나라 福祉行政 組織體系와 機能의 改善, 출판지 : 全南大 大學院.
姜煥淳. 社會福祉 Service의 傳達體系 改善에 關한 연구, 출판지 : 東國大
|
|
|
정부는 기업환경에 대한 인프라 투자에 더 많은 관심을 기울이는 장기적인 안목을 가질 필요가 있다. 즉, 이제는 기업정책이 새로운 기업환경 하에서 기업이 끊임없이 혁신(innovation)할 수 있는 여건을 조성하는데 초점을 맞추어야 할 것이다.
|
|
|
대한 정부의 대응정책 비교
1. 대공황의 정부대응정책 - 뉴딜정책을 중심으로
2. 현 금융위기의 정부대책
-주요국가 중앙은행의 지원내용(단위10억)-
3. 각 시기 정부정책의 유사점
4. 각 시기 정부정책의 차이점
<참고문헌>
Part 4. 제
|
|
|
대한가정학회지 제 43권 6호 47-58.
김현숙.(2005).영 유아 보육정책의 방향:시장과 정부의 역할 분담.「재정포럼」.11월호.7~23
김희정.(2005).일본보육정책의 동향(1990년~2005년을 중심으로).「유아교육학회보」제9권 제4호.261-275
서문희 외.(2002).2002
|
|
|
정부문의 자발적인 탄소배출 저감을 활성화하여 지방자치단체의 기후변화대응 역량강화 및 국민의 기후변화에 대한인식 제고 등으로 저탄소 생활문화를 확산시키는 것을 목적으로 한다.
2. 탄소포인트제도
2.1. 탄소포인트제도의 개요
2007년
|
|
|
대한 제반적 상황과 실태에 대해 본론을 통해 살펴보았다. 아동학대 실태에 대한 대책을 구체화하고 활성화하기 위하여 다음과 같은 제언을 하고자 한다.
첫째, 아동학대예방, 치료, 교육적 접근을 하기 위하여 정부와 지역사회복지관이 주체
|
|
|
정부 안)의 전력 요금 인상에 따른 예상 수요 감소 효과
4.2. 공공요금 인상 시 물가파급효과 비교
4.3. 전기요금 인상의 거시경제적 효과
5. 결론
5.1. 전기요금의 과감한 인상이 필요
5.2. 용도별 차등요금제의 개선
5.3. 현행 전기 요금 제도
|
|
|
대한민국 전자관보 http://gwanbo.korea.go.kr/
≪논문집≫
김재호. 1981. 「토지재산권에 대한 공법적 규제」. 충남대 법행연.
유경춘. 1980.「토지이용 규제에 관한 비교법적 고찰」. 강원대 논문집.
홍길성. 1990. 「부동산의 공공성과 대만의 토지정
|
|
|
대한 주민만족도 조사연구”, 성균관대학교 행정대학원 석사학위논문, 2003.
한호수, “주민자치센터 활성화 방안에 관한 연구 - 서울특별시 용산구를 중심으로 -” 단국대학교 행정대학원 석사학위논문, 2006, 제1장 서론
제2장 주민자치
|
|
메뉴펼치기
