|
제도의 확립을 통해 소비자의 제품 신뢰도를 높이고, 결함제품의 최소화를 실현해야 한다. 이는 소비자의 안전과 제조물에 대한 책임을 보장할 뿐만 아니라 기업의 이미지 손실 및 금전적 손실을 막을 수 있게 해준다.
둘째, 국가는 PL보험의
|
|
|
제도의 보고의무자는 1차적으로 제조 및 수입업자이고 2차적으로 대형유통업자도 해당된다. 보고 후 자발적 리콜을 통하여 조치를 취해야 한다. 이러한 조치를 취하지 않을 경우 1000만원에서 3000만원의 과태료가 부과된다. 1. PL법
2. 리
|
|
|
제조물책임법 대응방안을 중심으로, 고려대학교, 2004
◎ 유영중 외 1명, 중소기업 정책자금 지원의 성과분석, 한국상업교육학회, 2009 Ⅰ. 중소기업 제조물책임법(PL법) 시행
1. 제조물책임법 시행이 중소기업에 미치는 영향
1) 자금의 부족
|
|
|
제와 일본의 역할 확대에 관한 연구, 국방대학교
○ 중소기업고문변호사단(2006), 제조물책임법(PL법)과 기업의 대응방안, 내외전기통신사
○ 채연정(2007), 미일 방위협력의 발전과정에 대한 연구 : 상호운용성의 강화를 중심으로, 연세대학교&nb
|
|
|
제조물책임법의 시장
제조물책임(Product Liability)법이 2002년 7월 1일부터 시행된지 올해로 5년째다. 소비자 제일주의가 확산되면서 제품결함으로 인한 피해자들의 손해배상 요구는 해마다 급증하고 있다. 또 PL법에 근거해 제조회사에 책임을 묻
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중소제조업(중소제조기업)의 제조물책임법(PL법)
1. 제조물책임과 중소기업
1) 자금의 부족
2) 취약한 사전 교섭력
3) 제조원가의 부담
4) 중소기업과 대기업간의 협력관계 악화
5) 기술혁신 활동의 위축
6) 높은 보험 부
|
|
|
제업 측은 그러나 컵라면용 종이컵 생산은 지난해보다 20~30%가량 늘었으나 소비침체와 일회용 종이용기 사용 제한으로 매출은 지난해와 비슷한 수준이 라고 설명했다. 1. 제조물책임법(PL법)의 기본적 개념
2. 제조물책임법시행이 중소기
|
|
|
제과정에서 소비자가 불편을 느끼지 않도록 많은 노력을 기울어야 한다. 1. 제품책임의 의의
2. 제품책임의 역사와 그 배경
3. PL(제품책임) 문제 최근 상황
4. 결함의 정의
5. 책임의 유형
6. 제조물책임(PL) 대책
7. 외국의 제조
|
|
|
제조물책임법(PL법)
1. 제조물책임법의 목적
2. 무과실책임의 원칙
3. 제조물의 범위
4. 제조물책임의 주체
5. 결함의 정의 및 판단 기준
Ⅶ. 우리나라기업(한국기업, 국내기업)의 인재육성 전략
Ⅷ. 향후 우리나라기업(한국기업, 국내기
|
|
|
제에 관한 질문
1) 최고경영자에 대한 파생상품의 거래결과 보고 빈도
2) 파생상품 포지션점검 빈도
3) 리스크 노출규모에 대한 리스크 관리정도
4) 리스크관리를 위해 특별히 사용하는 시스템여부
Ⅲ. 제조물책임법(PL법)의 설문조사결과
|
|
메뉴펼치기
