|
제 구축
② 경쟁규칙의 국제화
(2) 유통시스템 효율화를 위한 전략
1) 환경변화 대응력제고
① 환경문제에 대한 대응
② 제조물책임문제에 대한 대응
③ 도시개발 문제에 대한 대응
④ 쾌적한 노동환경 실현
⑤ 고령화 사회에 대한 대응
⑥ 국
|
|
|
제품안내서, 경고문을 작성되어 사망한 사람이 있었다. 이에 대비하도록 하기 위해 제품책임법(PL법)이 생겨난 것 같다. 제품책임은 인간존중 차원에서도 중요하지만, 생산자로서 제품책임 예방을 위하여 단단히 각오가 되어야 할 것이다.
또
|
|
|
제외하고는 민법의 규정에 의한다.
부칙 <제6109호, 2000. 1. 12>
① (시행일) 이 법은 2002년 7월 1일부터 시행한다.
② (적용례) 이 법은 이 법 시행후 제조업자가 최초로 공급한 제조물부터 적용한다. 1. 제조물 책임의 의의
2. 법적 구성
3.
|
|
|
제의 제기
2. 연구목적 및 필요성
3. 연구내용 및 방법
Ⅱ. 결함의 의의
1. 결함개념의 정립태도
2. 결함과 하자
3. 비교법적 결함개념
4. 결함의 의미
Ⅲ. 결함의 분류
1. 결함유형과 책임
2. 설계상의 결함
3. 제조상의 결함
4. 지시상
|
|
|
책임무능력자 감독자 책임
2) 사용자책임
3) 도급인의 책임
4) 공작물 점유자 책임
5) 동물 점유자 책임
IV. 특별법상 무과실책임
1. 개관
2. 자동차 손배책임
3. 제조물 책임
.
.
V. 결론- 과실책임주의와 무과실책임주의의 한계
|
|
|
책임을 논하면서도 그 일반요건으로 정하여진 제조행위의 고의 또는 과실에 대하여는 전혀 언급이 없고 단지 제조물의 결함과 그로 인한 소비자의 손해만을 요구하고 있다. 여기서 결함이란 통상적으로 기대할 수 있는 안전이 결여된 것을
|
|
|
제공
① 저가격지향
② 품질중시, 개성화지향
③ 편리성지향
(2) 국제화 담당자로서의 역할
(3) 재해시의 생명선 역할
Ⅳ. 다양한 사회적 요청에 대한 유통산업의 대응
(1) 환경문제에 대한 대응
(2) 제조물 책임문제에 대한 대응
(3) 상
|
|
|
안전, 제조물 책임에 이르렀다. 남을 차별함으로 해서 자신을 이롭게 하려는 욕구는, 그 성공 여부를 떠나서, 결코 끊어지지 않을 것이다. 자유무역이란 원칙이 포기되지는 않겠지만 그것으로 순화되는 일은 결코 없을 것이다. (이슈투데이 200
|
|
|
판례월보 297호.
법준경, 손실보상의 법적 근거(하), 판례월보 298호.
박상희, 공용침해의 요건에 관한 연구, 고려대 대학원
박사학위논문.
박평준, 한국헌법상 손실보상의 조항, 공법연구 제26집 제1호.
김민호, 법률유보의 한계와 위임입법, 공
|
|
|
책임의 문제점
위에서 본것처럼 계약상의 청구권도 환경책임법에서 중요한 의의를 가질 수 있다. 그러나 이러한 계약상의 청구권은 모두 계약적인 관계를 전제로 하기 때문에 일반적으로 책임법적인 환경보호의 토대로서는 원래부터 그렇게
|
|
메뉴펼치기
