|
손해배상의 책임주체가 된다고 규정하고 있습니다. 수입업자는 그 제조물을 원천적으로 국내에 유통시킨 자로서 소비자가 외국의 제조업자를 상대로 소송을 제기하는 것이 현실적으로 어려운 만큼 수입업자를 상대로 피해를 구제 받는 것이
|
|
|
송에 대한 대응 체제를 갖추고, 제조물책임과 관련되는 각종 문서의 작성과 보관, 관련업자와의 책임관계를 명확히 한 계약체결, PL 보험의 가입 또는 손해배상자금의 확보대책 등을 철저히 추진하는 것이 중요하다.
2. 제조물책임(PL)대상 제
|
|
|
없을 것이라고 판결
파 장 : 제조업자는 안전한 사용방법의 지시․설명뿐만 아니라,
잘못된 표시․경고도 표시상의 결함으로 인정된다는 점을 명확히 함. 1. 사 례
2. 제조물 책임
3. PL 대책
4. 제조물배상책임보험
|
|
|
송은 1980년 중반에는 원고 수 3,800명, 피고 제조업자 수 200개사로 늘어났고 D.E.S.에 관한 제조물책임소송의 최종 손해배상비용은 25억 달러이상으로 추정되기까지 하였다. 그리고 D.E.S.의 가장 큰 제조업자이었던 Eli Lilly사는 수 100건의 소송에
|
|
|
사례(1975, 미국)
(6-1) 명백한 위험 규칙의 항변 불인정(1995, 미국)
2. 미국제조물 책임제도에 대한 대표적 판례
(1) 포드자동차 핀토사건(Grimshaw v. Ford Motor Co.)
(2) 석면소송사건(asbestos)
(3) 유산방지 합성호르몬제(D.E.S.)의 부작용 소송사건
|
|
|
많은 노력을 기울어야 한다. 1. 제품책임의 의의
2. 제품책임의 역사와 그 배경
3. PL(제품책임) 문제 최근 상황
4. 결함의 정의
5. 책임의 유형
6. 제조물책임(PL) 대책
7. 외국의 제조물책임(PL)관련 대표적인 소송사례
8. 결 론
|
|
|
제조물책임 위기
제조기업들의 업무축소, 도산 속출
비행기 제조회사, 아이스하키의 장비 제조회사 전멸
위기의 원인
도를 넘는 사법판단
늘어나는 PL소송
고액의 배상금
1차 PL위기 : 1970년대 후반
2차 PL위기 : 1980년대
제3절 외국의 제
|
|
|
송의 초기에 신속한 대응을 통해 소송의 조기종결을 유도함이 최상의 대응방안이라 할 수 있다.
2002년 7월1일부로 국내에서는 현재 제조물책임법이 시행되고 있습니다. 몇몇 대기업에서는 이미 오래전부터 이에대한 대응책을 준비하여왔지만
|
|
|
. 경우에 따라서는 변호사나 각 경찰서의 협조를 받는 것이 효과적인 대응방법이다. 기업의 제조물책임(PL) 대응방안
1. 제조물책임(PL) 대책의 개념
2. 제조물책임사고의 예방(PLP) 대책
3. 제조물책임사고의 방어(PLD) 대책
|
|
|
송을 피하기위해 제조물 배상책임을 전세계적으로
적용하는 월드와이드(World-wide)보험에 가입하고 있는 것도 이때문이다.
수출업체들은 또 PL법 시행국의 수입업자들이 수입상품의 품질을 엄
격히 제한하고 있어 수출품 품질의 안전성을 높일
|
|
메뉴펼치기
