|
법의 양면성
Ⅴ. 노동기본권(근로기본권)의 국가별 제도
1. 덴마크
2. 아일랜드
3. 이탈리아
4. 핀란드
5. 스웨덴
6. 영국
Ⅵ. 노동기본권(근로기본권)의 구조조정
1. 인력감축
2. 민영화?해외매각
3. 경영혁신 = 임금?복지의 축소
4. 노동
|
|
|
헌법적 의미와 기능에 관한 연구, 고려대학교
김종서(1996), 의사·표현의 자유에 관한 국제인권기준과 한국의 현실, 배재대학교사회과학연구소
김미경(2007), 국제 인권 제도의 이행, 서울대학교
박찬운(2003), |실무적 입장에서 본 국제인권법의
|
|
|
대학원 석사논문.
고전, 교육감 선거제도의 규범적 타당성 및 사실적 실효성 진단 연구(2010), 교육법학연구 제 22권.
손희권, 교육감 선출방법 개선 방안들에 관한 헌법적 검토(2005), 한국교육 Vol.32.
◆참고사이트
법률전문사이트 [로앤비]
네이
|
|
|
대하여 고찰하는 것이 일차적인 것으로 생각된다.
참고문헌
강준만, 권력변환, 2000, 인물과 사상사
문재완, 언론중재법의 개정 방향, 한국헌법학회, 2004
방정배·김민남, 언론과 현대사회, 나남출판, 1995
언론 연구원 총서, 한국의 언론Ⅰ, 한국
|
|
|
헌법은 또한 제정·개정이 엄격히 제한되어 있어, 무분별한 개정을 방지하는 역할도 수행한다. 대한민국에서는 헌법개정의 경우 국회의원의 3분의 2 이상의 찬성을 필요로 하는데, 이는 민주 1. 헌법의 개념과 특성
2. 기본권의 종류와 내
|
|
|
사회권과 함께 언론·출판·집회·결사에 관한 권리도 명시하였다. 특히, 1. 제헌헌법 개요
2. 바이마르 공화국 헌법 개요
3. 정치체제 비교
4. 기본권 및 시민권 규정 비교
5. 헌법 개정 절차 비교
6. 두 헌법의 역사적 의의와 한계
|
|
|
헌법은 법률과 비교했을 때 최고 우위를 가지며, 다른 모든 법률과 행정명령이 헌법에 위배되지 않아야 효력을 인정받는다. 또한 헌법 개정 과정을 통해 시대적 요구를 반영하며, 국민 투표 또는 국회 의 1. 헌법의 개념
2. 헌법의 기능
|
|
|
대한민국의 통치조직법인 헌법과 국회법, 정부조직법 등은 정부의 구조와 권한, 조직 개편에 관한 구체적 기준을 제공하며, 이를 통해 정부의 정책 집행 1. 통치조직법의 개념
2. 헌법소원심판의 의의
3. 통치조직법과 헌법소원심판의
|
|
|
의미한다. 만약 내가 헌법재판관이었다면, 특정 판례에 대해 나의 법적 사고방식과 원칙에 기반하여 어떠한 판단을 내렸을지를 고민해 보았을 때, 그 과정은 단순히 법률 I. 서론
II. 진정소급입법에 해당하는지의 여부
1. “친일재산이
|
|
|
헌법질서를 파괴하고 대한민국 역사상 가장 큰 국가폭력의 주범을 눈앞에 두고도 처벌하지 못하고 있다. 오히려 전직 대통령으로서의 예우를 다하여 보호하고 있는 꼴이다. 지금이라도 늦지 않았다. 국내뿐만 아니라 우리가 베트남전 등 주
|
|
메뉴펼치기
