|
대학교 사회과학연구소, 사회과학연구, 27, 249-268.
남자들은 자꾸 나를 가르치려 든다, 리베카 솔닛 (지은이) | 김명남 (옮긴이) | 창비 | 2015-05-15 | 원제 Men Explain Things To Me (2014년)
권영성, 헌법학원론, 박영사, 2009.
여성 혐오가 어쨌다구?- 벌거벗
|
|
|
대한 책임을 물을 수 있는 근거가 되기도 한다. 즉 언론보도를 보호하는 것이 바로 여론형성에서 차지하는 그 역할 때문이라고 한다면, 역으로 올바른 여론형성에 기여하지 못하는 언론은 이미 헌법의 보호대상에서 제외된다고 볼 수 있는 까
|
|
|
대권, 헌법학강의, 박영사(1998)
3. 최홍기, 한국호적제도사연구, 서울대학교 출판부(1997)
4. 허영, 헌법이론과 헌법, 박영사(1995)
5. 곽배희, 호주제의 문제점 한국가정법률상담소 소장
6. 강금실, 호주제 폐지를 위한 법적근거(민변변호사)
목 차
|
|
|
제정치논총』, 1998년 8월
2. 서석흥, "중국의 사영경제 : 발전, 실태 및 전망",『중국연구』, 1994년 9월
3. 임반석, "중국 전인대, 사유재산 인정 헌법 개정 : 중국 소유제 도입, 상부구조 대 개혁 신호탄 오르다",『자유공론』, 1999년 4월
4. 박두복,
|
|
|
대해 국가는 반드시 자위권을 발동해야 하며 헌법재판소는 국가 영토권의 훼손적인 외교행위 및 그에 대한 국회의 동의에 대한 견제기능을 수행하는 전문적이고 법논리적인 설명을 해주었어야 한다. 또한 더 나아가 최종적으로 예상되는 일
|
|
|
헌법(1919년)과 건국 강령(1941년)에 나타나 있다.
우리나라 헌법은 대한민국 임시정부의 법통을 계승한다고 헌법 전문에 명시하고 있다. 그래서 1948년 헌법 부칙 조항에서 친일파 숙청을 명시했고, 한글 전용법에서 일제 잔재의 청산을 위한 조
|
|
|
한 위헌심사도 성립되기 어렵 다.
Ⅲ. 한국의 정부형태와 바람직한 방향
1. 한국의 정부형태
한국의 정부형태는 과연 위에서 서술한 의원내각제와 대통령제 가운데 어느 쪽에 더 가까운가? 이 질문에 대한 답변은 바로 헌법에서 찾아야 할 것
|
|
|
대한 수령 김일성 동지를 공화국의 영원한 주석으로 높이 모시며 김일성 동지의 사상과 업적을 옹호고수하고 계승발전시켜 주체혁명위업을 끝까지 완성하여 나갈 것이다.
조선민주주의인민공화국 사회주의헌법은 위대한 수령 김일성 동지
|
|
|
법의 구조에 충실한 접근이 필요하다. 사회보장수급권이 사회보장법의 각종의 제도에 의해서 형성된 청구권을 포괄하는 것이라면 그 구체적인 성격을 규명하고 그 각각에 대한 헌법적인 보호의 가능성이 세분화되어 접근대상이 되어야한다
|
|
|
대해석에 의한 성별정정을 허용하는 것이 모든 국민에게 인간으로서의 존엄과 가치 및 행복추구권이 있음을 천명하고 국가에게 모든 국민의 기본적 인권을 보장할 의무를 부여한 헌법정신에 합치된다.
2. 의학적 진단하에 성전환수술을 받
|
|
메뉴펼치기
