|
걸리버 여행기』의 연구에 접근하는 자세가 바람직하다고 생각한다.
로스(Ross)가 이 작품을 \"정공법적 화술\"(straight narrative), \"희극\"(comedy), \"희극적 풍자\"(comic satire) 및 \"아이러니\"(irony) 등의 관점에서 분석하려고 시도한 것은 곧 이 작품
|
|
|
이 작품의 가장 중심 주제는 '당대 영국 사회에 대한 핵심적인 풍자와 비판'입니다. 작가 스위프트는 판타지적 여행기라는 소설 형식을 빌려 당시 영국 사회와 인간 본성의 모순과 부조리를 예리하게 꼬집고 있습니다.
먼저 주인공 걸리버가
|
|
|
스위프트의 걸리버 여행기, 괴테의 파우스트 등이 존재했어요.
로빈슨 크루스와 걸리버 여행기는 많이 들어보았죠? 로빈슨쿠르소는 영국 선원 로빈슨쿠르소가 무인도에 표류되며 겪는 이야기예요. 걸리버여행기는 걸리버가 여행을 하며 겪
|
|
|
걸리버 여행기(Gullivers Travels)\'를 1726년에 발효하지 않았다면 아마 스위프트는 18세기의 미미한 산문가의 한 사람으로서의 위치밖에는 차지하지 못했을 것이다. (출처 : 불분명)
\'걸리버 여행기\' 에 대하여
그는 이 작품에서 가공의 모형사회
|
|
|
리버 여행기’라는 꿈같은 소설을 썼는데 단순한 공상만이 아니라 우리에게 살아갈 방향을 제시하고 있는 듯 하다. ‘걸리버 여행기’를 단지 공상과 허구가 가득 찬 소설만으로 인식할 것이 아니라 그것을 현실로 창조하는 것이 바로 우리
|
|
|
다. 그를 비판하는 자들이 한 것이라고 책에서는 밝히고 있다. 그럴 지도 모른다. 너무나 강력한 풍자이며 비판을 담은 책이었기 때문에......
하지만 그의 재능이 너무 아까워서 삭제를 하여 재미를 위한 동화로 만들었을까? 조금 의심이 남기
|
|
|
이다. 그를 비판하는 자들이 한 것이라고 책에서는 밝히고 있다. 그럴 지도 모른다. 너무나 강력한 풍자이며 비판을 담은 책이었기 때문에...... 하지만 그의 재능이 너무 아까워서 삭제를 하여 재미를 위한 동화로 만들었을까? 조금 의심이 남
|
|
|
전에도 필화사건에 휘말린 스위프트는 자신의 사후에 닥칠 환란을 예상하고 유언을 남긴다. 그래도 약자 아일랜드 국민은 자신에게 애정의 감사를 보낼 것이라는 확신을 문서에 담았다. 78년의 생애를 독신으로 살았지만 만년까지 두 여인의
|
|
|
극적 행위의 전부가 되어 있다. 인간의 넋 속에서 일어나는 정념과 의지와의 투쟁. 이 속에 앞으로의 비극의 본질이 깃들게 되는것이다. 1. 스위프트 <걸리버 여행기>
2. 몰리에르 <타르튀프>
3. 라신느 <페드로>
4. 코르네유 <르 시드>
|
|
|
그를 비판하는 자들이 한 것이라고 책에서는 밝히고 있다. 그럴 지도 모른다. 너무나 강력한 풍자이며 비판을 담은 책이었기 때문에...... 하지만 그의 재능이 너무 아까워서 삭제를 하여 재미를 위한 동화로 만들었을까? 조금 의심이 남기도
|
|
메뉴펼치기
