|
홉스, 로크의 사회계약설과의 비교
루소는 정치사상사의 영역에서 홉스, 로크 등의 사상가들과 함께 '사회 계약론 자'로 분류된다. 즉, 그들은 인간들이 근원적인 사회계약을 통해 정치공동체를 구성했다고 주장한 점에 있어서는 동질적이다.
|
|
|
사회 교회에서 불관용의 추방 ⓓ다른 종교를 관용하지 않는 모든 종교의 추방 사회계약론
홉스
정치적 자유주의와 홉스의 사회계약론
⑴정치적 계약과 권위 부여하기
⑵양도 불가능한 권리와 자유
⑶평화애호주의
로크
루소의
|
|
|
사회계약은 파기되기 때문이다.
▶따라서 루소는 주권의 대상이 한 개인이거나 단체가 아니라 사회 구성원 모두라고 보고 있다. -홉스, 로크와 다른 견해
<홉스, 로크, 루소 비교분석>
홉스
로크
루소
자연상태의 특징
투쟁 상태
자유와 평
|
|
|
사회 계약론에서의 개인, 사회, 국가의 의미
같은 사회 계약론이지만 위에 이론을 설명 했듯이 홉스, 로크, 루소는 각각 다른 주장을 한다.
사회 계약론의 창시를 이루는 홉스는 개인은 태초의 인간을 상정하며, 그 인간들은 이기적 욕구
|
|
|
사회계약론자인 홉스, 로크, 루소의 관점으로 대통령제의 권력분립의 방법인 탄핵제도를 분석해 보았다. 이것은 앞으로 일반사회교육의 임용고시의 논술을 대비할 수 있을 뿐만 아니라, 미래에 사회교사가 될 사람으로서 정치 사상가들에 대
|
|
|
사회의 탄생을 의미하여 여기서 유산자와 무산자의 종속관계가 형성되고 이러한 종속관계를 탈피하려는 사회의 역동성이 이익갈등의 형태로 표출된다고 한다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 홉스의 사회계약론
Ⅲ. 로크의 사회계약론
Ⅳ. 루소의 사회
|
|
|
홉스에서 로크까지> 인간사랑. 1991.
리차드 외. 강정인. <홉스의 이해> 문학과 지성사. 1993. 1. 서론
2. 본론
(1) 근대 이전의 계약설
(2) 홉스의 계약론
(3) 로크의 계약론
(4) 루소의 사회계약설
3. 결론 - 계약설의 현대
|
|
|
홉스, 로크, 루소의 사회계약론
이 주제를 선택한 이유는 고등학생 시절부터 들어온 친숙한 주제였기 때문이었다. 그래서
가벼운 마음으로 도서관에서 책을 빌려온 다음에도 집에 쌓아만 둔 채 들춰 보지 않았었다.
며칠 더 있다가 읽어도
|
|
|
사회 계약론에 대해 부정적 비판을 가했다. 그러나 사회 계약론을 긍정적으로 평가할 수도 있다. 즉, 사회 계약론은 시민혁명을 위한 이론적 무기를 제공(로크의 사상은 영국의 명예혁명과 미국의 독립전쟁의 사상적 기초가 되었으며, 루소의
|
|
|
사회계약론의 등장배경
-사회계약론 개념
-사회계약론 변천
-사회계약론의 유형
3.본론 - 사회계약론에서의 개인/국가/사회의 의미
-홉스의 사회계약론
-루소의 사회계약론
-로크의 사회계약론
-홉스/루소/로크의 사회계약론 비교
4.
|
|
메뉴펼치기
