|
조세법의 목적이나 내용이 기본권 보장의 헌법이념과 이를 뒷받침하는 헌법상의 제원칙에 합치되지 않으면 안 된다는 점에 유념할 필요가 있겠다.
<嚴格解釋의 原則>
조세법은 침해법규로서 납세의무의 요건과 그 한계를 규정하기 때문
|
|
|
세제, 제3장에서 과소자본세제, 제4장에서 조세피난방지세제, 제5장에서 국외증여에 대한 증여세 과세특례, 제6장에서 상호합의절차, 제7장에서 국가간 조세협력을 위한 제반규정 및 조세조약의 시행을 위한 원칙과 세부절차, 부칙으로 구성
|
|
|
세기본법에 대한 헌법재판소 1997.4.24.선고, 93헌마83결정
) 판시사항
가. 조세채권과 담보권 사이의 우열을 가리는 기준시기를 정하는 것이 입법재량인지 여부 및 그 재량행사의 원칙
나. 부과납세방식의 국세에 있어서 \"납세고지서 발송일\"
|
|
|
세기본법 제15조는 \"납세의무자가 그 의무를 이행함에 있어서는 신의에 좇아 성실히 하여야 한다. 세무공무원이 그 직무를 수행함에 있어서도 또한 같다\"고 규정하여 私法의 기본원리인 신의성실의 원칙이 조세법에도 적용됨을 명문으로 규
|
|
|
이루어질 수 있도록 현대판 대동법이 실시 되어야 하는 건 아닌가 생각해 보았다. 1. 내용 요약
2. 이조판서와 광해의 대화록
3. 영화 속의 세금 징수 원칙 설명
4. 현대 조세부과의 원칙과 비교 설명
5. 나의 의견 및 느낌점과 시사점
|
|
|
세정책의 본격적인 실시를 고려해 보는 것이 바람직하다는 생각이다.
일본의 지방세 개혁의 골자는 법인사업세를 개혁하여 소득과세의 비중을 낮추고 소비과세의 비중을 높여 소득소비자산간에 균형이 잡힌 조세체계를 구축해 나가는 데
|
|
|
세대상도 건물 등으로 확대하는 것이 바람직하다. IMF 구제금융체계로의 진입충격으로부터 회복되는 시점에서는 부동산에 대한 보유과세 강화 및 거래과세 완화라는 정책과제 수행을 위해 지방재정 및 지방세제 개편을 적극적으로 추진하여
|
|
|
세에 관하여
▲ 논의의 배경
▲ 보유세란 무슨 세금인가?
▲ 보유세 현황
2. 개편안 주요내용
▲ 개편목적
▲ 개편 기본골격
3. 보유세 개편 방안
▲ 부동산별 과세방법
▲ 세율체계
4. 부동산 보유세에 대한 논의
● 이론적
|
|
|
취지
국세환급금의충당과환급에 대하여 국세기본법을우선적용해야 할 특별한 이유가 없음
조세특례제한법제104조의7제4항(정비사업조합의조합원에게제2차납세의무 부여)의 신설에 따름
2. 개정내용
종 전
개 정
국세환급금의충당과환급에
|
|
|
세와 일반 채권의 관계에 있어서 국세우선권 제도란 조세가 갖는 고도의 공익성에 근거하여 국가의 존립과 재정의 안정을 기하기 위한 목적으로 일반 민사채권보다 조세채권이 우선 변제되도록 하는 제도이다.
이러한 원칙은 채권자 평등의
|
|
메뉴펼치기
