|
주민공동체문화를 만들어 나가기 위하여 지속적인 교육훈련과 워크 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 주민참여(시민참여)의 의의
Ⅲ. 주민참여(시민참여)의 필요성
Ⅳ. 주민참여(시민참여)의 유형
Ⅴ. 주민참여(시민참여)의 현실
1. 지역정치와의 관
|
|
|
있기 때문에 그 장단점의 평가는 주민참여가 의도하는 목적과 연계하여 이루어져야 한다. 실제로 공청회는 비판의 해소 및 정보제공, 전문가 집단은 시민교육 및 자료수집, 예산 시뮬레이션은 지지 확보, 시민 자문위원회는 시민참여에 의한
|
|
|
실적 평가와 의정활동평가를 통해 시민들에 의한 후보자 선택의 정보제공과 지방자치에 대한 시민들의 관심을 제고하는 활동을 해왔다 1. 성경에서 배우는 참여민주주의
2. 한국YMCA 운동론에서 본 주민참여운동
2-1 한국YMCA 시민운동
|
|
|
주민참여 시스템에 대한 근거규정을 마련함으로써 지방자치단체 차원에서의 주민참여 시스템 구축을 촉진할 수 있는 효과도 거둘 수 있을 것임. 예를 들어 * 지방자치단체에 설치된 각종 위원회에 시민들의 참여를 실질적으로 보장하는 공개
|
|
|
시민운동에 필요한 장소, 기금 및 정보의 지원이 포함되며, 보다 체계적인 지원을 위하여는 정부가 출연하여 민간이 자율적으로 운영하는 ‘시민운동지원재단’이 필요할 것이다. I. 주민참여 현황
II. 주민참여의 문제점
III. 주민참여의
|
|
|
지방자치 발전과 주민참여
‘제 1 장 서 론
제 1 절 연구의 목적
지난 30여 년간에 걸친 권위주의적 정치체제와 중앙집권적 행정체제에 대한 민주주의적 대안의 하나로 제시되었던 지방자치가 실시된 지 10년이다. 비록 지방자치의 이념과 제도
|
|
|
주민의 인적특성과 해당지역의 특징을 고려한 유형별 연구가 진행되어질 필요가 있다.
참고문헌
김범수(2002), 「21세기 지역사회복지론」, 홍익재.
김용학(2011), 「사회연결망분석」, 서울:박영사.
이승종·김혜정(2011), 「시민참여론」, 서울:
|
|
|
시민위원들은 자체사업에 관한 우선 순위를 결정하는 과정에서 2005년에 동구청에서 실시하는 자체사업이 무엇이라는 것을 알게 되었다. 따라서 2006년의 당초예산을 편성하기 위하여 2005년 하반기에 주민참여예산시민위원회가 활동하게 되면
|
|
|
실정이다. 따라서 시민단체의 역할이 강화되어야 되는 것이다.
4) 풀뿌리시민운동의 효율적인 교육프로그램 운영이 필요하다.
주민참여 문화의 확대는 풀뿌리시민운동 자체의 교육프로그램을 통한 주민의 자발적인 참여가 이루어질 때 가능
|
|
|
시민운동의 조직화과정 분석
(1) NGO의 형성
(2) 시민운동의 조직화
2. 우리나라 시민운동 활동 평가
(1) 이념지향성
(2) 중앙집중성
(3) 중앙⋅지방정부와의 관계
Ⅲ. 지방 NGO의 행정 참여실태
1. 주민발의운동
2. 지방자치단
|
|
메뉴펼치기
