|
소송 등을 참고하는 것도 필요하다.
(5) 한국의 선정당사자제도
마지막으로 한국의 선정당사자제도에 대해 알아보도록 하겠다. 선정 당사자라는 것은 공동의 이해관계에 있는 다수가 공동소송인이 되어 소송하는 경우 전부를 위해 소송을 수
|
|
|
소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 목차
1. 국가소추주의 • 기소독점주의
(1) 국가소추주의
|
|
|
소송에서의 피고는 국가나 지방자치단체, 공공단체를 대표하여 소송을 수행할 행정기관이 필요함. 그래서 국가나 피고가 되는 때에는 『국가를당사자로하는소송에관한법률』에 따라 법무부장관이 그 대표자가 되어 소송을 수행하고 지방자
|
|
|
당선의 무효를 결정하거나 판결한다.
제225조 (소송 등의 처리)
선거에 관한 소청이나 소송은 다른 쟁송에 우선하여 신속히 결정 또는 재판하여야 하며, 소송에 있어서는 수소법원은 소가 제기된 날 부터 180일 이내에 처리하여야 한다.
|
|
|
하여 행하는 자율적 분쟁해결수단이다. 실제로 분쟁의 해결수단으로는 가장 오래되고 일반적이라고 말할 수 있다. 그러나 협상이 민사소송에 있어서 자율적 분쟁해결수단으로 평가받기 시작한 것은 최근의 일이라고 할 것이다.
특히 협상이
|
|
|
아니다. 이의 정착을 위해서는 실무에서의 노력과 입법의 보완, 그리고 소송관계인의 태도 등의 개선이 요구된다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 병행심리주의의 문제점과 집중심리주의의 채택
Ⅲ. 현행법상 집중심리주의를 위한 제도
Ⅳ. 마치며
|
|
|
과다한 비용과 노력을 소모하게 된다면 승소확정판결을 받아도 큰 실익이 없고 민사소송은 무용한 제도로 전락할 수 있다. 따라서 이에 소요되는 비용과 노력은 최소한으로 그쳐야 한다.
2. 구현제도
구술신청제, 소의 병합, 소송구조, 소송이
|
|
|
극단적인 갈등의 확대, 확장에만 치중하여, 상호 조정을 건너뛰고 재판으로 직행하는 ‘모 아니면 도’의 ‘삼세판’식 소송이 만연하게 된 것이다. 1. Arbitrator - 외국에서의 갈등조정전문가
2. 한국에서의 적용 어려움과 검토 필요성
|
|
|
제도
1. 형사보상제도
형사재판절차에서 무죄재판을 받은 자는 재판확정 전까지의 구금에 대한 보상을 청구할 수 있고, 피의자로서 구금된 후 불기소된자는 그 구금에 대한 보상을 청구할 수 있는 제도이다.(단, 구금된 이후에 불기소할 사
|
|
|
력이 채무자에게 확장되지 않는다고 한다. 따라서 채무자에게도 확장되지 않는 효력이 다른 채권자에게까지 미친다고 볼 수 없다는 것이다.
둘째, 법적근거의 부존재를 들고 있다. 甲과 丙 사이의 판결의 효력이 그 소송과는 아무런 관계가
|
|
메뉴펼치기
