|
대표와의 서면합의를 하도록 한 규정은 동 제도의 도입을 위한 기본적인 법적 요건이므로 노사협의회의 의결만으로는 도입이 불가함. 따라서 탄력적 근로시간제 도입 등에 관한 사항을 노사협의회에서 의결하더라도 별도로 서면합의서를 작
|
|
|
피배서인 등 법에 규정이 있는 임의적 소송담당 외에 변호사 대리의 원칙의 잠탈금지, 소송신탁금지의 취지에 비추어 원칙적으로 허용되지 않으나, 소송담당자가 타인의 권리의무관계에 관한 소송에서 자기의 고유한 이익이 있을 경우, 소송
|
|
|
있도록 하여야 할 것이다
3. 민사소송의 4대이상과 신의칙
민사소송의 4대이상인 적정이상 공평이사 신속이상 경제이상과 함께 민사소송법 제1조 제2항에서는 ‘당사자와 소송관계인은 신의에 좇아 성실하게 소송을 수행하여야 한다’고
|
|
|
심판
추후보완사유는 소송요건으로 법원의 직권조사사항이다. 추후보완사유의 존부와 해태된 소송행위의 당부는 하나의 절차에서 심리함이 원칙이다.
Ⅴ. 추후보완 신청의 효력
추후보완신청을 하는 것만으로는 불변기간의 도과에 의한 판
|
|
|
소송에서의 재산적 손해 인정에 대한 법적 쟁점. 『언론중재』, 75, 4~17.
이재진(1999). 명예훼손법상의 공인과 언론에 나타난 공인의 개념적 차이에 대한 연구.『한국언론학보』, 43-4, 147~176.
이재진(2002). 『한국 언론윤리법제의 현실과 쟁점』
|
|
|
소송과 새로운 경제학의 패러다임’, 과학사상 1998년 여름호
홍성태(1997), ‘사이버: 사이버네틱스와 사이버공간’, 한국사회와 언론 제8호
______(1999), ‘인터넷, 포르노, 검열 - 자율사회를 위하여’, 서울대학교 사회과학연구원, 한국사회과
|
|
|
소송법상 현행범체포의 요건은 범죄의 실행 중 또는 즉후에 해당하여야 한다는 것 뿐이다. 그러나 법원은 현행범이 도주하거나 증거를 인멸할 염려가 있는 경우에만 현행범체포를 인정하면서 체포의 필요성을 현행범체포의 요건으로 제시하
|
|
|
대표 100인이 바라보는 한국 스타트업의 현주소. https://blog.google/intl/ko-kr/company-news/outreach-initiatives/changgoo-survey-100-korea-startup-ecosystem/
TSP. (2025). 불확실성 시대와 기업가정신. https://blog.naver.com/trustsp/222230015571
RISS. (2011). 사고 도구 중심 창의성 프
|
|
|
면 항소기간도과로 CD에 대한 패소판결은 확정(확정설, 판례)된다/누락한CD대하여는 중단상태있다다는 견해(중단설)
검토
CD에 대해 상소에 관한 특별수권있는 소송대리인이 있으므로 을 사망불구 절차진행되며 판결확정..누락상속인CD와 대
|
|
|
소송> 및 <성>을 중심으로”, <저스티스> 제26권 제1호, 1993.
-편영수, “카프카 문학의 법개념” 한국독어독문학회, <獨逸文學> 40, 1998.
***서적
-고미숙 외, <들뢰즈 문학-기계>, 소명 : 서울, 2002.
-박홍규, <카프카 권력과 싸
|
|
메뉴펼치기
