|
소송의 제도적 의의
 민사소송제도가 사적 법률관계에서 발생하는 분쟁을 해결하여 권리를 보호하는 가장 전형적인 수단
 법원의 판결로 분쟁을 종결짓는 민사소송보다 더 신속하고 적은 비용으로 분쟁을 해결하는 방법
|
|
|
우리나라의 실정법제도에 나타난 입법자의 의도는 부정적이다. 그 논거로는 현행 행정소송법이 집행부정지를 원칙으로 하고 있으며, 의무이행소송이나 부작위청구소송 등을 인정하고 있지 않은 점을 들 수 있다.
그러나 행정소송에 있어서
|
|
|
소송의 피고로 해야 하는 자
2. 당해소송의 제소기간
(추가 2004. 법084)
부칙(생략)
별표(제12조 관계)
명칭
근거법
오키나와 진흥 개발 금융 공고
오키나와 진흥 개발 금융 공고법(쇼와47 해법률 제31 호)
간사이 국제공항 주식회사
간사이 국제공
|
|
|
Ⅰ. 서론 민사소송이라는 것은 민사상 분쟁의 해결장치 중의 하나이다. 민사소송제도는 오랜 역사를 통하여 그 내용이 바뀌어 왔고, 분쟁해결의 가장 합리적이고 적절한 방안을 찾기 위하여 최선의 노력을 경주한 결과가 현재의 민사소송제
|
|
|
소송을 제기하지 않기로 하는 것으로 해석하는 경우에는 헌법상 보장된 재판을 받을 권리를 미리 박탈하는 것으로서 유효하지 못하다고 생각한다. 따라서 이러한 부제소합의를 근거로 법원은 이 소를 각하할 수 없다.
가령, 부제소특약이 유
|
|
|
소송목적을 청구취지에 밝히고 이를 이유 있게 할 사실상의 진술을 하는 것으로 족하며 청구를 이유 있게 할 법률상의 근거를 제출할 의무는 없는 것이며 적용법조는 ‘법률은 법원이 안다’라는 대원칙에 의하여 법원의 책임으로 되어 있기
|
|
|
소송목적을 청구취지에 밝히고 이를 이유 있게 할 사실상의 진술을 하는 것으로 족하며 청구를 이유 있게 할 법률상의 근거를 제출할 의무는 없는 것이며 적용법조는 ‘법률은 법원이 안다’라는 대원칙에 의하여 법원의 책임으로 되어 있기
|
|
|
도 임의규정만을 가리킨다. 주로 소송당사자의 개인이익을 보호하기 위하여 인정되는 제도상의 규정이 여기에 해당한다. 소송당사자의 이익을 보호하기 위하여 인정되는 제도라면 수익자되는 사람이 그 이익이 침해되는 것을 알고 이의를
|
|
|
도 자체가 의미 없기 때문이다. 그렇기 때문에 민사소송제도의 운영과 관련하여 가능한 비용과 노력을 줄이는 방안을 강구하고 개발하여야 할 것이다.
경제라는 이념을 실현하기 위하여 ⅰ) 민사소송법은 소송구조제도(법 제118조 내지 제123
|
|
|
형사소송법에 나타난 직권주의의 요소이다.
1) 피고인신문
피고인신문 자체도 직권주의의 요소이다. 형사소송법은 피고인신문의 방식으로 상호신문제도를 채택하여 당사자주의를 강화하면서도 당사자의 신문이 끝난 후에 재판장도 피고인
|
|
메뉴펼치기
