|
형태로 처분의 효력을 부인하는 것은 일반적으로 허용되기 어려운 점, 개별 구정이 없는 경우 원고저격, 피고적격, 제소기간 등 소송요건이 불분명한 점등에 비추어 부정설이 타당하다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 인정 근거
Ⅲ. 실정법상 예
Ⅳ.
|
|
|
형식으로 할 수 있다는 이유로 소가 아니라도 가능하다는 견해가 있으나, 민법 제406조의 해석상 소로만 주장할 수 있다고 할 것이다. 판례도 같다. 1. 사해행위취소소송의 성질에 대한 주요 학설
2. 소의 성질에 따른 법적 차이
3. 기타
|
|
|
소송을 포함한 모든 법률적 쟁송을 일반법원의 관할에 속하게 함으로써 사법국가주의를 취하고 있다. 따라서 사법심사에 의한 행정작용의 통제를 보장함과 동시에 사법심사의 단점을 보충하는 행정심판제도를 두고 있다.
다만 행정심판과
|
|
|
보호하기 위한 제도이므로 패소한 상대방이 승소자측의 능력이 없음을 주장하여 상소·재심을 제기하는 것은 신의칙에 반하는 것이다. 1. 소송행위의 유효요건
2. 추인
3. 소송능력의 조사와 보정
4. 소송능력의 흠이 소송에 미치는 영향
|
|
|
제도는 무능력자 본인을 보호하기 위한 제도이므로 패소한 상대방이 승소자측의 능력이 없음을 주장하여 상소·재심을 제기하는 것은 신의칙에 반하는 것이다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 성질
Ⅲ. 소송능력자
Ⅳ. 소송무능력자
Ⅴ. 소송능력의
|
|
|
대표 후보 중 30%를 여성에게 할애하는 \'여성할당제\' 가 현실화돼 우리나라에도 본격적인 여성 정치참여의 물꼬가 트였다. 여성의 적극적인 정치참여는 우리 사회에 또하나의 변혁을 몰고 올 것이다. 지금 걸음마를 시작한 여성할당제가 제
|
|
|
소송법상 소극적 행정작용을 대상으로 하는 법정 항고소송(요구소송)의 불완전성을 해소하고, 한 번의 재판으로 종국적인 만족을 얻을 수 있도록 함으로써, 분쟁의 일회적 해결 및 발본색원적인 권리구제를 가능하게 하기 위한 제도적 정비
|
|
|
소송의 최고의 목표, 가장 중요한 이념
1) 실체적 진실발견주의 내용
적극적 실체진실주의-- 죄 있는 자를 빠짐없이 벌함.
소극적 실체진실주의--한 사람의 죄없는 사람을 유죄로 해서는 안된다 : 무죄추정의 원리 강조
2) 제도적 구현
형사
|
|
|
소송행위가 문제되어 있는 당사자에 대하여도 일응 소송능력이 있는 것으로 취급하여 진행하여야 한다.
바. 소송능력의 흠결을 간과한 판결의 효력
*무능력자가 승소
상대방은 상소나 재심을 제기할 수 없다. 소송무능력제도가 무능력자를
|
|
|
소송인 상호간에 독립의 관계이며 따라서 공동소송인간에 구구한 판결이 가능하지만, 필수적 공동소송의 경우에는 상호연합관계이며 따라서 구구한 판결을 하여서는 안 되며 합일확정의 판결만이 허용될 뿐이다.
또한 앞으로 공동소송제도
|
|
메뉴펼치기
