|
소송절차를 중지 또는 연기하는 것이 바람직한지는 좀더 연구가 되어야 할 것이다.
민사소송법 제 234조와 203조를 유추적용하여 국제적 소송경합을 규제하는 경우에는, 국내에서의 소송절차를 중지 또는 연기하는 법적인 근거가 없지만, 이를
|
|
|
제도 개혁, 한국비교공법학회
◈ 채우석(2002), 일본의 사법개혁과 행정소송, 한국토지공법학회
◈ 한국법제연구원(2007), 독일, 일본 최신법령 소개, 법제처
◈ Motoharu Hurukawa 외 2명(1997), 일본의 법조양성에 관하여 : 21세기를 향한 전망, 연세대
|
|
|
이중적 이익을 담보할 수 있다(성봉진, 2009).
6) 형평성 있는 보충급여 제도의 도입
① 노인과 장애인을 가진 가구에 대해 충분한 소득보전 방안이 강구되어야 할 것이다.
② 아동수당 지급대상을 확대하여야 한다.
③ 교육급여의 지원을 대폭
|
|
|
소송과 헌법소송과의 관계, 서울대학교 법학연구소, 1999
▷ 유정복, 헌법의 분류에 관한 체계적인 접근방법 연구, 한국법학회, 2000
▷ 은숭표, 법과 헌법의 기능, 한국비교공법학회, 2006
▷ 칼 슈미트 외 1명, 헌법의 개념(1928) 1, 동아대학교 법
|
|
|
제도의 도입으로 지금까지 \'관행\'이라는 미명 하에 잘못 설정되어있던 기업과 일반주주와의 관계가 바로잡히는 계기가 될 수 있다고 본다.
4) IR 전략
투명경영과 주주중심 경영을 위한 제도적 장치가 사외이사 제도와 집단 소송제라면, 기업
|
|
|
소송제도와 단체소송제도를 도입하고 제품안전과 금융소비자보호를 위한 제도를 정비한다면 소비자피해는 많이 줄어들 것이며, 우리나라의 소비자보호제도도 선진국들과 같이 완비된 모습을 보이게 될 것이다. 들어가며
1. 미국의 집
|
|
|
주주의 권리강화, 이사회의 기능과 독립성 강화 등과 같은 커다란 원칙을 제시하고 공시제도를 강화하는 등 금융시장의 자율기능을 강화하여 기업이 자발적으로 기업지배구조를 개선하도록 유도하는 방향으로 진행되는 것이 바람직할 것으
|
|
|
제도란?
2. 행정정보공개제도의 기본적 구성 요소
1) 정보공개 청구권자
2) 정보공개 대상기관
3) 공개대상 정보와 비공개대상 정보
3. 정보공개제도의 순기능
1) 민주주의 필요성 전제 2) 알 권리의 보장
3) 국민의 권리 이익의
|
|
|
제도 사례
1. 공동결정제도의 법적 근거
2. 운영 수준의 공동결정과 기업 수준의 공동결정
3. 공동결정 기관
Ⅴ. 참여경영을 위한 개혁 과제
Ⅵ. 시사점
1. 공동결정제도의 양적 의미
2. 공동결정제도의 국민경제적 효과
3. 공동결정제도
|
|
|
제도의 도입으로 지금까지 \'관행\'이라는 미명 하에 잘못 설정되어있던 기업과 일반주주와의 관계가 바로잡히는 계기가 될 수 있다고 본다.
4. IR 전략
투명경영과 주주중심 경영을 위한 제도적 장치가 사외이사 제도와 집단 소송제라면, 기업
|
|
메뉴펼치기
