|
연구원, 2012.
3. 신화경, 조인숙, 사회적 관계에 따른 소형주택 선호에 관한 연구 : 대학생을 중심으로, 한국주거학회, 2014.
4. 장경석, 박인숙, 대학생 주거지원정책의 추진현황 및 개선과제, 국회입법조사처, 2014.
5. 배병우, 서울시 대학생의 주
|
|
|
법으로 이들에게 법적 우선권을 제공하고 권리는 보호하기 위해 활용되는 것으로, 앞으로는 더욱 자세한 법적 근거를 통해 임대인과 임차인 간의 분쟁이 줄어들 수 있도록 해야 할 것이다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
주택임대차보호법 개정했지
|
|
|
법으로 이들에게 법적 우선권을 제공하고 권리는 보호하기 위해 활용되는 것으로, 앞으로는 더욱 자세한 법적 근거를 통해 임대인과 임차인 간의 분쟁이 줄어들 수 있도록 해야 할 것이다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
주택임대차보호법 개정했지
|
|
|
주택임대차보호법은 법 자체가 세세한 부분까지 명시하고 있지 않아 그에 따른 문제점이 속출하고 있다고 여겨지며, 정부에서는 주택임대차보호법에 대한 세세한 시행령 마련으로 임대인과 임차인 모두의 권리가 보장될 수 있도록 노력할
|
|
|
주택임차인의 임차기간 만료전 배당요구, 판례연구 11집, 서울지방변호사회
4. 박창희(1997), 주택임대차보호법의 법리에 관한 연구, 한양대학교 대학원 석사논문
5. 이상호(1983), 주택임대차보호법에 관한 연구, 건국대학교 대학원 박사학위논
|
|
|
법 부재에 대한 보완책이 강구되어야 할 것이다.
<참고자료>
고상용, 민법학특강(1995), 법문사
이설화, 주택임대차보호법의 문제점과 그 개선방향(2000), 동의대 행정대학원
지원림, 민법강의 제2판, 홍문사
곽윤직, 물권법(1999), 법문사
서울
|
|
|
대차보호법이 적용되는 임대차로서는, 반드시 임차인과 주택의 소유자인 임대인 사이에 임대차계약이 체결된 경우에 한정된다고 할 수는 없고, 나아가 주택의 소유자는 아니지만 주택에 관하여 적법하게 임대차계약을 체결할 수 있는 권한(
|
|
|
법률관계를 기재하고 있다.
Ⅷ. 민법과 주택임대차보호법
1. 주거용건물 이어야 한다
본 법의 적용을 받는 임대차계약의 대상물은 주거용 건물의 전부나 일부가 되어야 한다. 따라서 점포, 공장, 나대지등 주거용 건물이 아닌 것은 본법의 적
|
|
|
연구원 전세 [Jeonse, Rental housing, 傳貰]
2. 한국민족문화대백과, 한국학중앙연구원 주택임대차보호법 Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1) 주택임대차보호법
2) 전세
3) 개정되는 부동산법
4) 전세제도의 개선
Ⅲ.
결론
Ⅳ.
참고문헌
|
|
|
주택임대차보호법의 개정을 통해 새롭게 신설된 규정들이 그 목적을 달성하기 어렵고, 현실적으로 임차인의 주거 안정을 보장하지 못하고 있는 것이다.
(3) 개정 주택임대차보호법의 개선방향
첫 번째, 계약갱신 요구권의 거절에 대한 요건을
|
|
메뉴펼치기
