|
관계자들에게는 한반도 문제를 자율적으로 해결할 수 있는 기회의 창을 열어줄 것이라는 입장이다.
앞으로 한국은 중미가 협력관계를 유지할 수 있도록 중재역할 수행방안을 모색할 필요가 있다. 중미관계에 따라 한반도의 안보와 남북관계
|
|
|
관계의 진전과 WMD의 방지는 한반도 안정을 위해 주변 4강국이 모두 바라는 것이지만, 주한미군 문제 등에 대해서는 4강국의 이해가 서로 엇갈린다고 할 수 있다. 더욱이 중국과 러시아는 남북관계 개선에 따라 북한의 위협이 감소되었다는 점
|
|
|
미동맹의 배경
4. 트럼프 당선 이후의 한미관계 전망
1) 한미관계 안보 부문 전망
2) 한미관계 통상 부문 전망
5. 트럼프 당선 이후의 한미 관계를 설정함에 있어, 한국이 선택해야 할 바람직한 방향
6. 트럼프 당선 이후의 한미 관계를 설정
|
|
|
SOFA개정운동(한미주둔군지위협정개정운동)
주한미군 주둔과 관련된 행정협정인 SOFA 개정은 한국 시민운동의 쾌거가 아닐 수 없으며, 이는 또한 시민운동의 한 정형을 보여주는 모범적인 사례가 될 수 있을 것이다. 지난 수 십 년간 한국은 마
|
|
|
미군기지 주변에 대한 경찰권까지 미군당국에 부여하는 관계로 사실상 주한미군기지를 포함한 인근지역은 전근대적 식민지에서나 가능했던 \'치외법권\'지역이 되었다.
나토협정에서는 현행범일 경우 구속영장 없이 체포와 구금을 가능케
|
|
|
관계와 대륙 및 해양 양쪽과 연결되어 있는 지정학적 특수성, 그리고 더 나아가서 지경학(地經學)-한국이 세계 경제에서 차지하고 있는 위치와 규모-적인 특수성 등이 존재하고, 이로 인해 ‘구조적 제약’을 받고 있다. 또한 세계화(世界化, G
|
|
|
관계의 재정립은
✔ 한국이 처한 국제정치현실에 대한 냉정한 인식에 기반
✔ 오늘날 미국의 국제정치적 위상에 대한 정확한 이해에 바탕 한미관계의 재검토 필요성
한국의 국제정치적 위상과 한미동맹의 역사적 의미
미국
|
|
|
주한 미군의 존재를 필요로 한다”고 언급한 대목 역시 일본이 미국을 대신해 이 지역의 패권세력으로 등장하는 것을 원치 않는다는 명백한 의사표시였다. 그러나 일본의 정치군사적 역할확대는 필연적으로 이 지역에서 ‘미국 힘의 공백’
|
|
|
관계로 바꾸고, 주한미군의 주둔 목적이 북한 억제 및 동아시아 조정자로서의 역할을 충실히 수행하도록 주한미군의 군대 이동 통제 등 각종 통제 장치를 개발하고 실행에 옮겨야 한다. 더욱이 정치, 경제, 군사적 초강대국으로 부상하고 있
|
|
|
관계에 대한 구상을 시작해야 한다는 것, 다섯째, 한미동맹에 우리나라의 입장을 분명히 하고, 북핵문제에 우리가 주도할 수 있어야 한다는 것이다.
◆ 참고자료 ◆
김상기(2017)「트럼프 시대 미국 대전략의 전환과 동아시아.한반도 정세 변
|
|
메뉴펼치기
