|
개발의 중요성이 더욱 증대되고 있다. 이제는 연구개발을 통한 신제품 개발, 생산공정 혁신, 품질 및 생산성 향상을 이루어야 만이 전 세계적인 무한경쟁시대에서 살아남을 수 있는 것이다. 우리나라 기업들은 기술개발의 중요성을 인식하고
|
|
|
업으로 갈수록 결원율이 높은 상태로 고정화되고 있다. 또한 젊은 노동력 확보에는 중소기업 직장의 3D 이미지가 장애가 되고 있다.
1990년대에 들어와 일본 중소기업의 노동문제는 이러한 고용측면의 문제만은 아니다. 노동의 수급 구조상의
|
|
|
분사후 다른 중소기업의 기존 거래관계에 대한 영향이 적은 경우에 한정된다.
대규모 기업집단에 있어서는 구조조정 대상회사 또는 사업의 손실분담을 위해 일정 범위에서 지원한 경우, 그리고 대규모 기업집단 소속사와 비계사가 합병하여
|
|
|
업구도 분석을 통한 경영전략 및 기술정책 방향.STEPI Insight(200), 1-41
9. 김진민,and 박광태. \"대기업과 중소기업의 협력을 위한 성공요인.\" 기업경영연구 21.6 (2014): 25-38. 1.
서론
2.
본론
1) 협력 전략
2) 경쟁전략
3) 협력전략의 삼성전
|
|
|
의 연구개발전략이 최고경영자의 의지에 크게 의존하고 있는 것으로 조사됨. 이에 중소기업 최고경영자의 기술개발에 대 한 인식제고와 투자에 대한 의지 강화는 기업의 생존과도 무관하지 않은 것으로 시사됨
☞최근 미국 하이테크 기업중
|
|
|
기업의 가치사슬상의 상방향 및 하방향과의 기술적인 연계가 중요한 경우가 수직적인 네트워킹이며 수평적인 네트워킹은 경쟁기업이나 설비제공업자와의 기술적인 연결을 의미한다고 볼 수 있다.
또한 수직적인 네트워킹에 있어 상방향(ups
|
|
|
기업과 중소기업의 상호의존적이고 상호보완적인 측면이 많기 때문에 대기업이 발전하기 위해서는 이와 관련된 여러 중소기업의 건전한 육성발전이 필수적이라 하겠다.
참고문헌
김진희 외 2명(2008) - 혁신 형 중소기업의 성공요인에 관한
|
|
|
기업, (2) 연구개발 투자기업, (3) 특허 등 신기술 기업에 비해 (4) 평가기관 우수기술평가 기업의 비중이 급속하게 커지고 있다. (4) 유형은 198개로 전체 2,042개의 9.7%에 불과했지만, 올해 1-12월에는 1,266개로 전체 2,892의 43.8%를 차지하였다(중소기
|
|
|
기업문화 육성전략, 고려대학교 기업경영연구원
이경태(2008), 성공적인 중소·중견기업 글로벌 브랜드 육성 성공사례에 관한 연구, 경희대학교
최두영(2003), 중소기업 연구개발조직의 효과성 개선을 위한 기술혁신전략의 연구, 부경대학교
|
|
|
의 경우에도 작은 부서의 형태로 생명공학
연구를 수행한다. 그러나 이들 중소기업들은 기술적으로 복잡하고,
높은 혁신 동력성을 가지고 있는 생명공학을 효과적으로 개발, 활용,
상업화하는데 상당한 어려움을 가지고 있다. 이에 따라, 생
|
|
메뉴펼치기
