|
지방세의 경우도 10개 이하로 줄려야 한다고 본다. 그런데 이러한 개혁은 세제를 부분적으로 접근하는 땜질방법으로는 불가능하다. 이는 중앙정부와 지방자치단체가 서로 협력하여 합의를 도출, 중앙ㆍ지방에 대해 세원배분을 다시 하면서
|
|
|
중앙정부는 국고보조율을 높여 줌으로써 지방재정의 건전화에 도움을 주어야 한다.
V. 맺음말
본 보고서는 지방재정의 확충을 위해서 어떠한 제도적인 개선이 이루어져야 하는 지를 지방세, 세외수입, 지방교부세, 국고보조금 등 지방정부
|
|
|
세원의 범위도 확대하여 자치단체간 재정불균형을 완화시킬 수 있는 방법으로 배분하며, 장기적으로는 국세중 소득및 소비탄력적인 세목을 공동세원화하여 자치단체간의 재정균형을 배분기준으로 삼아 중앙과 지방정부에 배분하는 것이 바
|
|
|
지방재정 관리 및 운영체제 개혁
지방세정 운영과 지방 예산제의 관리 운영상의 개선이 선행되어야 한다.
지방예산제도의 경우 지방자치단체가 자기사무를 수행하는데 필요한 경비를 충당하기 위하여 중앙정부의 간섭을 받지 않고, 자주적
|
|
|
지방세 중과세 적용 폐지
2) 연구개발 조세지원 확충
(1) 대기업이 당해연도에 지출한 연구 및 인력개발비에 대하여 10% 세액공제를 허용하고 연구 및 인력개발 조세지원제도의 일몰시한 적용 배제
(2) 금년말 일몰도래하는 기술이전소득 세
|
|
|
지방 독립재원으로서 유력한 조세가 신설되어 있다.
다. 독일
연방과 각 주(州)간에 세원이 배분되어 있다.
①연방수입은 재정전매수익, 관세, 맥주세 이외에 소비세, 자본유통세, 보험세 및 어음세, 1회한의 재산공과 및 부담조정부과금, 소
|
|
|
중앙재정의 기능이 전국적 공공서비스의 제공에 주력하는 반면, 지방재정의 기능이 지방공공재의 공급을 중심으로 하는 자원배분의 조정이 되도록 재정·예산기능의 분담이 이루어져야 한다. 중앙정부는 지방예산의 편성과정에서 구체적이
|
|
|
국세 중 소득세를 지방소득과세의 공동세원대상으로 설정하는 것이 바람직하다.
한편, 지방자치단체간에 지방소득과세를 배분하는 방식은 징세지주의에 의한 배분, 배분공식에 의한 방식 등을 생각할 수 있으나, 징세지주의에 의하는 경우
|
|
|
세원확충 효과 등의 판단 기준에서 살펴보면 지방자치단체가 정한 세율에 따라 중앙정부가 국세인 소득세와 함께 징수하여 징수지원칙에 의해 지방자치단체에 배분하는 공동세방식이 합리적이라 보여진다. 그러나 여기에서도 지방소득세
|
|
|
억원) : 20.1(132,620억원)로 세원배분에 있어 중앙이 월등하게 우위를 점하고 있는 상태에서 국세·지방세간의 조정을 통한 지방세원의 증대를 위해서는 현행 국세와 지방세 체제상 세원분포의 지역적 보편성, 응익성의 원리, 세수의 안정성 등
|
|
메뉴펼치기
