|
정부활동의 성과측정, 효율성 제고, 공공서비스의 질 향상과 같은 목표를 달성하는데 적지 않은 한계가 있기 때문에 지방자치단체가 나아가야 할 방향에 적합한 새로운 예산회계제도가 요구되고 있다. 이는 그간 중앙정부, 지방정부의 정책
|
|
|
중앙정부와 지방정부간의 계획권한에 대한 적정한 배분이 필요하다. 원칙적으로 계획권한은 해당기관의 산업 활동 여건과 부동산시장 문제를 보다 잘 알고 있는 기초자치단체에게 주되, 중앙정부는 국가차원에서 보전, 보호하여야 할 지역
|
|
|
지방교부세의 형평화기능과 징세노력\"『재정논집』
-김수근·최원구, 1997, \"지방교부세제도의 재정조정효과에 관한 연구\", 『지방재정연구』 창간호
-박완규, 1991, \"지방재정규모 지표개발 및 지방교부세 배분에의 활용\", 『한국경제연구
|
|
|
정부가 파악하는데 용이
⑤ 지역간 독자성을 강화함 → 지방정부간에 경쟁을 촉진
2. 단점
① 정책집행상의 문제
- 정책집행을 위해 중앙정부가 하위정부의 기여를 필요로 할 경우 조직간의 협조 문제가 발생할 수 있음.
- 중앙정부가 지방정
|
|
|
정부의 복지재정
1. 중앙정부의 일반회계 복지재정
1) 일반회계 복지재정의 구성
(1) 기능별 구성
(2) 조직별 구성
2) 일반회계 복지재정의 수입과 지출
2. 중앙정부의 특별회계 복지재정
1) 특별회계
2) 기금
Ⅲ. 지방
|
|
|
배분, 취직상의 혜택 등의 우대조치를 취하기도 하지만 소수민족이 중앙정계에 진출할 수 있는 확률은 대단히 희박한 실정이다. 결론적으로 중국정부의 소수민족정책이 외형적으로 그들이 표방하는 것과 같이 소수민족의 결집이나 민족의
|
|
|
지방행정을 공부하는 사람들의 과제이자 학문적 도전이라 할 수 있다. 보다 구체적으로 연구 과제를 살펴보면 다음과 같다.
1. 정부간 관계
정부간 관계는 중앙과 지방의 권력배분과 그에 따른 양자의 관계에 초점을 맞추고 있었다. 그리고 재
|
|
|
을 재배분하는 데 있다. 그 개편의 원칙으로서 과부하에 걸린 중앙정부의 기능을 지방정부에 이양함으로써 유연성을 높여 경쟁력 제고를 꾀하는 방향으로 진행되어야 한다는 것과, 이러한 개선을 추진할 그 주체세력을 사회적 합의를 통해
|
|
|
정부는 중앙행정기관의 권한 중 주민의 복리증진과 지역의 발전에 이바지할 수 있는 권한을 지방자치단체에 최대한 이양함과 아울러 지방자치단체 간에 사무를 합리적으로 배분하여 지방자치단체의 자율성을 제고하고 주민생활의 편익을
|
|
|
정부는 중앙행정기관의 권한 중 주민의 복리증진과 지역의 발전에 이바지할 수 있는 권한을 지방자치단체에 최대한 이양함과 아울러 지방자치단체 간에 사무를 합리적으로 배분하여 지방자치단체의 자율성을 제고하고 주민생활의 편익을
|
|
메뉴펼치기
