|
중합체를 메탄올에 넣을 때, 메탄올의 양이 많으면 저분자만 가라앉고, 소량일 땐 고분자만 가라
앉는다. 이번 실험에서는 중합되지 않은 저분자를 가라앉히기 위해 많은 양의 메탄올을 사용했다.
③ DSC의 결과 원래 PS의 melting point가 120도~130
|
|
|
그림은 이 둘의 성격을 잘 나타내준다.
※ 참고문헌 및 사이트
http://dionyou.tistory.com/
http://snowall.tistory.com/454
http://www.rfdh.com/bas_com/1-3.htm 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 이론
4. 실험기구
5. 실험내용 및 방법
6. 실험결과
7. 고찰
|
|
|
이용하여 분쇄한다. 막자에 무리한 힘을 가하면 잘 부러지므로 조심스럽게 분쇄한다.
2. 분쇄한 해바라기 종자, 깨는 유산지를 이용하여 각각 다른 시험관에 넣고, 세 번 1. 실험목적
2. 배경지식
3. 가설 설정
4. 실험
5. 결과
6. 고찰
|
|
|
OF CHEMICAL ENGINEERING 7TH EDITION 고석문, 동화기술, 1991
- 745P 막구조
- 436P ,741P 막분리기술
2) Warren L. McCabe, Julian C. Smith, Peter Harriott `단위조작‘ McGrawHill 7th ed., 2005
- 759-768P, 873P, 875P 1. 실험 목적
2. 이론
3. 실험 장치 및 방법
4. 실험 결과 및 과
|
|
|
뷰렛 안의
부피(ml)
에테르
0.303
0.513
0.21
20.5
클로로포름
0.434
0.505
0.071
19.1
벤젠
0.267
0.325
0.058
13.3
Table 2.로부터 실험의 시료의 실제 무게를 알 수 있었는데, 에테르는 0.21g이고, 클로로포름은 0.071g, 벤젠은 0.058g이었다. 또한, 부피에서는 에테르 2
|
|
|
15, Non-Cell-Autonomous Regulation of Cellular Senescence in Cancer, Trends in Cell Biology, pp.215-226
·Stephane et al, 2019, Senescence-associated secretory phenotype and its regulation, Cytokine, pp.15-22 Cellular Senescence RNA extraction
Ⅰ. 서론
Ⅱ.재료 및 방법
Ⅲ.결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ.참
|
|
|
of the error
(1) Breakdown voltage
(2) Skin effect : Depending humidity or the shape of the surface, there is a large variation
(3) No annealing process
(4) It is dependent on the surronding conditions such as humidity and surface internal temperature 1. 실험목적
2. 실험과정
3.
|
|
|
실험 5]에서 얻은 cDNA가 template이고, 합성효소로서 Taq polymerase를 사용하였다. 실험 결과, 650 bp의 크기의 product가 나왔고, 이것은 예상 크기인 1.4 kb보다 작게 나온 것으로 원하는 DNA fragment가 증폭되었다고 볼 수 없다. Abstract
Introduction
Materi
|
|
|
1.1.2 Beer-Lambert law
1.2 착물(Complex)
1.2.1 Cu-IDA complex
1.2.2 Methods for determining the formula of a complex
1.2.3 안정화 상수(Stability Constant)
1.2.4 Methods for determining the stability constant of a complex
2. 실험방법
2.1 사용한 시약 및 기구
2.2. 실험 절차
3. 결과
|
|
|
분포 량이 많다는 사실, 전하의 이동 등의 다양한 정전기적 현상을 실험을 통해서 정량적으로 측정하여 분석함으로써 정확히 이해할 수 있었다.
물리실험 레포트
기초정전기 실험 [1]실험값
[2]결과분석
[3]오차 논의 및 검토
[4]결론
|
|
메뉴펼치기
