|
실험 방법 원리 및 결과 예측
실험 전 예비보고서
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1. 다음의 시약들의 물리, 화학적 성질과 안전 관련사항을 조사하시오.
2. 화학반응속
|
|
|
확인한다. Ⅰ. 실험 목적
Ⅱ. 실험재료 및 기구
Ⅲ. TFT-array Introduction
Ⅳ. 실험 방법
[1] 광학 현미경으로 TFT-array와 Color filter 관찰
[2] 기기분석으로 투과율을 측정하여 개구율 확인
Ⅴ. 실험 결과 및 이론
Ⅴ. Reference
|
|
|
실험으로 인한 5개의 자국
시험결과
1
2
3
4
5
실험
평균값
이론값
오차
(%)
Steel
(S45C)
26
23
25
29
28
26.2
28
6.43
비커스 경도계를 사용하였으므로 아래 수식을 이용하여 실험값을 구하는 것이나, 경도 기계가 반자동으로 나타낸 값을 사용하였다. 실험
|
|
|
실험값으로 나타났다.
참고문헌
- 이공학도를 위한 물리학 실험 (성균관대학교 출판부)
- 대학물리학 (대학물리학교재편찬위원회) 고체의 선팽창 계수 측정
실험결과
1. 철
2. 구리
3. 알루미늄
4. 결론 및 토의
5. 실험 오차에 대한 분
|
|
|
실험오차를 남기지 않았나 하는 생각이 들었다. 다음 실험에서는 빨리 끝내는 실험보다는 조금더 나은 결과를 나을수 있는 그러한 실험이 되도록 노력해야 겠다고 생각하였다.
5. 참고문헌 (REPERENCE)
1. 양성봉외4명 유기화학실험 도서출판 대
|
|
|
polymerization: 라디칼의 형성이 활성종과 비활성종간의 평형에 의하여 성립되며 개시제와 고분자 사슬에서도 마찬가지로 적용된다. 활성종과 비활성종 간의 평형은 라디칼의 농도를 낮게 유지하여 비가역적 정지반응을 최소화한다. 1. 실험
|
|
|
. 실험2 - 무늬차수에 따른 감도계수
실험1과의 비교를 위해 하나의 좌표로 나타내면 다음과 같은 결과를 얻는다.
그림 5. 실험1과 실험2의 비교
5. 결론 및 고찰
- 하중 무늬차수 그래프들의 불일치의 원인
실험 결과를 살펴보면 대체적으로 선
|
|
|
중합도가 떨어지게 된다.
이런 계면중합은 고가의 reactant가 사용되며 sovent의 사용이 많기 때문에 공업적으로는 많이 제한을 받게 된다.
3. 참고문헌
1) 양성봉, 이주연, 이재인, 지기환, “유기화학 실험”, 대웅(1992), p.284.
2) 안태완, “고분자
|
|
|
열분해 활성화 에너지, 인하대학교 고분자 공학과, 김 응 수
http://www.polymer.co.kr/05_properties/proper_2.jsp?pageNum=5&subNum=2#link_6
고분자공학1,김성철, 희중당, 259쪽~279쪽
http://faas.apro.re.kr/sub02_08_02.htm 1. 실험 제목
2. 실험 목적
3. 기본 이론
|
|
|
그 이상이었다. 교과서에서 이론상으로만 접하던 중합을 이렇게 실제로 해보니 이젠 훨씬 쉽게 다가오는 듯한 느낌이 든다.
이론
실험방법
결과및고찰
참고문헌
http://100.naver.com/100.nhn?docid=155675
http://en.wikipedia.org/wiki/Azobisisobutyronitrile
|
|
메뉴펼치기
