|
지방교육자치단체에서 결정하도록 하고 있다. 그러므로, 지방교육재정교부금
교부방법을 현행 사업별 교부방식을 폐지하고 총액교부방식으로 변화시켜 서울지역을 포
함한 각 지역의 실정에 맞는 교육행정을 펼치려는 지방교육자치의 목적
|
|
|
교육예산은 현저하게 증액된 것이 사실이다. 그러나 이후 교육재원의 확대 전망은 매우 불투명하고 어두운 실정이다. 교육세를 통한 교육재정확보도 안정성이 의문시되고 있다. 지방자치단체들도 재정난을 겪고 있을 뿐 아니라 재산세 등 주
|
|
|
교육문제는 미래사회에 준비이며 연습이라고 전제할 때, 학습자의 요구에 부응하는 교육행정은 필연적이라고 할 수 있다. 이러한 교육행정을 실현하기 위해서 다양화 교육을 지향하는 지방교육자치는 꼭 실현되어야 하는 과제라고 할 수 있
|
|
|
어야 한다. 교
육위원은 국회의원, 지방의회의원, 사립학교교원, 사립학교경영자의 직을
겸할 수 없으며, 교육위원은 공공의 이익을 우선하며 양심에 따라 직무를
성실히 수행하여야 한다.
(5) 교육위원회의 권한
교육위원회는 당해 지방자치
|
|
|
제1절 성과관리의 의의
1. 성과관리의 개념
2. 성과관리의 기본체계
3. 성과관리의 목적
제2절 국내외 성과관리시스템의 실태분석
1. 국내의 성과관리시스템
2. 외국의 성과관리시스템
제3장 결론
【참고문헌】
|
|
|
재정분석(행정자치부)
(2) 재정진단단계
① 대상기관선정기준(지방재정분석·진단실시규정 제7조)
② 재정진단주체: 행정자치부장관 또는 시·도지사
③ 시행절차: 행정자치부장관은 재정분석 결과를 포함하여 위원회
) 객관적이고 전문적인
|
|
|
교육제도는 중앙집권적인 통제적 성격이 강하여 교육제도의 본질을 등한히 함으로써 지금까지 답습해 온 문서주의 형식주의인 관료체제가 팽배해 진 것이 아닌가 한다.
교육제도의 개선이 교육현장 중심의 개선이 이루어지지 않고 형식에
|
|
|
자치부, 분권교부세 산정내역, 2005-2006
행정자치부, 2006년도 지방자치단체 예산개요
OECD, Social Expenditure Database Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 분권교부세의 도입의 배경
2. 분권교부세의 운용
3. 정책적 쟁점과 실증분석
4. 분권교부세 문
|
|
|
지방정부의 노력도 병행되어야 할 것이다.
참고문헌
◎ 김태형, 지방자치단체의 제3섹터 효율화 방안에 관한 연구 논문
◎ 방광업(1997), 지방화 시대의 제3섹터 활성화 방안, 지방행정 4월호
◎ 배용수(1996), 제3섹터의 실태와 문제점, 지방재정
|
|
|
행정학보, 한국행정학회, 2003.
허철행, 주민참여예산제의 한계와 개선방안, 한국지방자치연구, 2014. 1. 주민참여예산제도란?
2. 주민참여예산제도의 도입배경
3. 주민참여예산제도의 필요성
1) 지방자치의 실질적 구현
2) 재정민주주
|
|
메뉴펼치기
