|
재정으로부터의 독립이 시급하다. 재정으로부터 독립이 이루어지지 않는다면 결국 지방교육자치는 중앙의 통제에서 자유로울수 없게 되며 이는 지방자치의 이념에 어긋나는 결과를 초래 할것이기 때문이다. 또 지방자치단체도 재정 자립도
|
|
|
지방교육지원특별회계’로 전환하여 지방자치단체별 교육재정 확보 경쟁을 유도하는 재원으로 활용할 필요가 있다. ‘지방교육지원금’의 배분은 전전년도 결산 기준의 각시·도 지방세 총액 대비 교육재정 지원액의 비율과 시·도교육청에
|
|
|
자치단체 또한 세계와 경쟁하기에는 역부족인 실정이다. 여기에 폐쇄적인 행정구역으로 단절되어 있어 지역 간 사업 중복이나 소모적인 경쟁·대립이 유발되는 등 지방자치를 제대로 승화시키지 못했다. 오히려 국민적 비판의 대상이 되기도
|
|
|
지방자치단체에의 권한을 이관하여 중앙의 관여를 폐지하여야 하며 지방자치단체가 자주적이고도 자율적으로 행재정을 운영할 수 있도록 지방재정의 기반을 강화하여야 하고, 나아가 자립적인 지방행정체제의 확립 및 지방분권에 관한 입
|
|
|
자치단체중 8개의 자치구를 기준으로 지방세규모를 세목별로 파악하면 다음과 같다.
인천광역시 자치구의 경우 종합토지세가 약 689억원으로 전체의 52.69%를 차지하여 단일 세목이 과년도수입을 포함한 자치구세의 규모에서 절반이상을 차지
|
|
|
지만 실현이 된다면 매우 소중한 사례가 될 것 같다. 현재 조례제정 운동 중 인천외에는 은 우리 농산물 공급을 위한 재정지원을 골자로 하고 있다. 생산자단체와 밀접하고 도·농복합지역으로서 현실적인 요구라 할 수도 있다.
2) 지방조례제
|
|
|
지고 통합을 주장하는 것은 위험한 발상이다. 재정자립도가 높은 자치단체로부터 보다 많은 재정지원을 확보하기 위하여는 통합을 하지 않더라도 현행과 같이 「지방교육재정교부금」에 교육재정 부담의 의무를 규정할 수 있다. 이럴 경우
|
|
|
지방소득과세의 세수확충효과
소득세(종합소득세, 양도소득세)와 법인세를 공동세원으로 하여 지방자치단체의 공유비율을 각각 10%, 15%, 20%, 25%로 가정하여 지방소득세의 세수확충효과를 살펴보면 소득세의 경우 지방세수입을 기준으로 2.9%,
|
|
|
지역 간 지방세 수입의 편차가 심한 것은 국세를 지방세로 이양하여 각 지방정부의 재정에 충당하려는 경우에도 장애요인으로 작용된다.
4)세원 조정 기능의 미흡
지방정부의 취약한 재정구조를 완화하고 지방자치단체간의 재정 불균형을
|
|
|
지방 자치단체의 역할
지역의 발전을 위해서 지자체의 역할은 실로 방대하다. 여기에서 모두 언급할 수는 없지만, 가장 중요한 점을 들자면 지자체의 효율적이고 계획적인 재정집행을 들 수 있다. 앞서 살펴본 지방재정자립도를 보면 광주는
|
|
메뉴펼치기
