|
지방자치단체 관광세 도입에 대한 논의와 발전방향. 한국지방세연구원 기획보고서, 2019(5), 1-86.
김미림, 유보람. (2017). 관광세 도입 방안과 세수효과분석 연구. 한국지방세연구원 정책연구보고서, 2017(12), 1-108. 1. 국제회의의 파급효과에 대
|
|
|
도적 기반은 이러한 성과를 가능하게 한 핵심 요소로 평가된다.
그러나 지방자치제가 항상 성공적인 결과를 가져온 것은 아니다. 특히 지방정부의 재정 자립도 문제는 여전히 해결되지 않은 주요 과제로 남아 있다. 많은 지방자치단체가 자체
|
|
|
자치부 홈페이지 e-나라지표 참고
우리나라의 재정자립도 추세는 위 표와 같다. 전국 평균으로 볼 때 지방정부의 재정자립도는 98년 이후 감소하고 있는데 이는 지역 간 재정력 격차를 해소하기 위해 지방자치단체의 재원을 교부세 형태로 이
|
|
|
지사업 법인이 아닌 기업이나 종교인 기타 사회복지에 관심을 갖고 있는 개인도 가입 참여할 수 있도록 하여 한국사회복지협의회의 역할이 크게 증대되어야 할 것이라고 했다. 더욱이 지방사회복지협의회의 조직과 기능을 활성화하기 위해
|
|
|
지방자치에 통합하여 행정의 종합성과 효율성을 기할 수 있다고 주장하는 것이다.
현행 제도하에서는 지방자치단체 장이 교육에 관심을 갖고 지원하고 싶어도 일반지방자치단체도 재정자립도가 낮아 국고지원을 받는 상황에서 지원할 예산
|
|
|
지 감안하면 건실한 직장생활의 영위자가 명예직으로 봉사하도록 규정하는 것은 너무도 비합리적인 주장이다.
셋째, 명예직화의 고수는 지방의원의 이권개입으로 지방자치단체의 부패가 구조화될 가능성을 상존케 할 수 있다.
넷째, 우리
|
|
|
재정지원방식의 합리화
인건비 등 시설운영비지원은 현 서울과 지방이라는 2가지 기준만을 적용하고 있어 재정상태가 취약한 지방자치단체는 보육서비스가 낮을 수밖에 없다. 따라서 지방자치단체의 재정자립도(ex. 서울 96.1%, 전남 19.9%로
|
|
|
지방자치단체에 따라 재정자립도가 상이하기 때문에 상대적으로 재정자립도가 떨어지는 지역에 거주하는 수급자는 최저한의 삶을 보장받기 힘든 것이 사실이다. 지급처럼 수급가구 및 수급자의 규모를 고려하지 않은 상태로 획일화된 비율
|
|
|
은 혐오 시설 설치에 있어 지역 주민간의 이해 관계 대립을 자주 보게 된다.
둘째, 재정과 인사의 독립이다. 1999년 자료에 따르면 지방자치단체의 재정 자립도 평균은 59.6%에 불과하다. 재정 자립도가 떨어지면 중앙 정부에 지원에 의존할 수
|
|
|
단체의 독자적이고 자율적인 활동내용을 약화시키게 한다.
셋째, 정부의 재정지원은 점점 정부에 의존을 키우게 되고 재정자립의 가능성을 더욱 어렵게 만들 수 있으며, 정부의 재정지원은 NGO의 도덕성과 순수성의 잣대가 되기도 한다. 또한
|
|
메뉴펼치기
