|
출자총액제한제도
2. 기업조직 재편 관련 규제
3. 회사제도
4. 시장중심 기업구조조정의 촉진
5. 노동시장의 유연화
6. 지배구조개선 및 경영투명성 강화장치의 보완
7. 은행의 소유·지배구조에 대한 제한 완화
Ⅳ. 기업정
|
|
|
규제하는 정책마련이 더욱더 시급하다고 생각하는 바이다. 목 차
Ⅰ. 산업은행 민영화의 나의 의견
Ⅱ. 산업은행의 역할
Ⅲ. 산업은행 민영화의 배경과 의의
ⅰ. 국내 금융시장의 상황
ⅱ. 산업은행 민영화의 추진배경
|
|
|
규제의 기본방침 변화
2. 경쟁촉진을 위한 분할
3. 기술진보에 따른 규제 장벽의 제거
III. 전기통신법 개정의 개요 및 의의
1. 개정법의 개요
가. 전기통신 서비스
나. 방송 서비스
다. 케이블 서비스
라. 규제 사항의 개정
마. 외설과 폭
|
|
|
지주회사가 각 사업연도에 지급한 차입금의 이자가 있는 경우에는 자회사에의 출자와 관련된 차입금의 이자중 제1호 및 제2호의 규정에 의한 익금불산입비율을 감안하여 대통령령이 정하는 바에 따라 계산한 금액
④ 자회사가 독점규제및공
|
|
|
규제 및 관행을 완화 또는 철폐하고 정부가 자원배분에 개입해 기업의 행태를 규제하는 관행을 탈피하여야 한다.
또한 정부의 시장 개입을 축소하고 경쟁촉진으로 시장기능을 회복시켜 경제력 집중으로 일어나는 문제점들을 시장경제원
|
|
|
출자총액제한, 계열금융기관 의결권제한, 지주회사 설립요건 등의 공정거래법을 제정하여 직접적 규제에 나섬 아시아 기업의 지배구조 현황
한·미·일의 기업지배구조비교
한국기업지배구조의 현황
Case) SK그룹의 순환출자
SK그룹의
|
|
|
회사의 외부감사에 관한 법률에서는 모회사의 지분율이 30%를 넘고 최대주주인 경우 연결에 포함하도록 하는 규정하고 있다. 특히 독점규제 및 공정거래에 관한 법률상지주회사 요건은 지주회사는 상장주식 지분율 30% 초과하여 보유하도록
|
|
|
규제 및 공정거래에 관한 법으로는 경제력의 과도한 집중과 이에 따르는 경제적 폐해를 제대로 방지할 수 없어 1985년 12월 31일 법개정을 통해 재벌그룹의 모기업과 계열기업 간의 상호출자를 강력히 규제하고 있다. 그럼에도 불구하고 21세기
|
|
|
회사의 주식(지분을 포함한다)가액의 합계액(직전 사업연도 종료일 현재의 대차대조표상에 표시된 가액을 합계한 금액을 말한다)이 당해 회사 자산총액의 100분의 50 이상인 것으로 한다(公去法 2조 1의2호, 公去令 2조).
2. 지주회사의 기능
1)
|
|
|
행태
Ⅵ. 재벌대책
1. 재벌규제론
2. 재벌해체론
Ⅶ. 재벌과 경제민주주의
1. 공동결정제
2. 종업원지주제
Ⅷ. 재벌 정책의 평가와 개선 방향 모색
1. 기존 재벌 정책에 대한 평가
2. 재벌 정책의 개선 방향
Ⅸ. 결론
|
|
메뉴펼치기
