|
진화 이미지: ≪다윈의 진화계통수≫의 오류를 살펴보겠습니다!
끝까지 읽어주셔서 감사합니다. 독자분의 생활과 가정에 하나님의 은혜가 풍성하길 기도합니다. ^^
미르밤!
저자 리 스트로벨은?
예일대 법학부 출신의 탁월한 언론인으로서,
|
|
|
다윈의 진화론 (진화론 배경, 진화론 시대적 배경, 진화론 사상적 배경, 진화론 학문적 배경, 진화론 내용, 진화론 이전 학설, 라마르크 진화론, 다윈 진화론, 진화론 영향, 진화론 신학적 영향, 진화론 사회적영향)
I. 진화론의 배경
1. 시
|
|
|
진화론의 이론을 받아들인 유신론적 창조론과는 다르다. 물론 지적 설계론자들 중에서는 지적 설계자의 존재를 신으로 받아들이는 사람들이 있다. 한편으로는 그것을 지구에서 사는 인간의 지식수준을 뛰어넘는 다른 행성의 생명체로 생각
|
|
|
생명 과학의 근간을 이루고 있다.
5. 우리에게 주는 시사점
종의 기원은 오늘날에도 여전히 과학적 진리로 인정받고 있다. 물론, 출판 이후 160년이 넘는 시간 동안 진화론에 대한 새로운 연구 결과들이 발표되고, 다윈의 학설을 보완하거나 수
|
|
|
진화론의 무리한 확대적용을 막고, 뒤에서 고대 신화와 빅뱅우주론과 조화될 수 있는 여지를 남기기 위해 이 진화의 증거들을 아래와 같은 의미로 국한시키려 한다. 이것은 일종의 가정이다.
1모든 척추동물이 배(胚) 발생과정에서 아가미 활
|
|
|
쓰는 기관은 점차 퇴화한다는 용불용설(Law of Use and Disuse)의 개념과 일단 획득된 형질은 자손에게 유전되는 것입니다. 라마르크의 용불용설
다윈의 진화론
두 이론의 소개와 비교분석&문제점
창세기를 통한 창조론의 비판과 정당성
|
|
|
진화했다는 식으로 설명했던 영국 과학자 찰스 다윈의 진화론을 학교에서는 가르칠 수 없다는 결정이다.
종교계에서는 즉각 환영하고 나섰다. 진화론이 생명의 기원에 대한 성경의 가르침과 어긋나는 것이므로 창조과학(창조론)으로 대체하
|
|
|
생리학·의학상을 수상했다.
진화론의 증거
말-말크기가 증가하고 3,4개의 발톱 중 하나만 발달
척추동물의 발생을 비교-물고기,도롱룡,거북,닭,사람이 처음에는 비슷하다가 변화가 됨
파충류,시조새,비둘기의 비교-이빨 있다 있다 없다. 날개
|
|
|
시킨 것입니다.
그러므로 진화론을 지지하는 저는 과학자의 다윈의 학설을 믿으며 종교적인 창조론은 말 그대로 비과학적이며 문서적으로 모순에 가득 차 있으므로 주장과 근거를 뒷받침하는 증거가 없으므로 진화론을 지지합니다.
|
|
|
론의 내용들은 과학적으로는 어느 하나도 입증하거나 증명할 수 없는 터무니없는 이야기이다. 이러한 내용 때문에 기독교인들이 진화론과 창조론의 타협으로 하나님이 진화를 이용하여 이 우주와 생명을 창조하셨다는 이론의 유신론적 진화
|
|
메뉴펼치기
