|
진화론의 어느 입장에도 진화의 짜임새를 과학상의 사실을 사용해서 설명하려 해도 설명이 잘 되지 않는다. 지질학, 생물학, 통계학 등의 학문을 연구해 봐도 진화론에는 유리한 증거가 없다. 그 반면 창조론의 입장에서 검토하면 어느 학문
|
|
|
.
< 발표 신청 하겠습니다 > 서론(Intro)
생명체의 기원(진화론, 창조론)
본론(Body)
1. 지적설계론이란?
2. 지적설계론의 예(증명)
3. 지적설계론의 반박
결론(Conclusion)
나의 의견 (창조론일 수밖에 없는 이유)
|
|
|
창조를 믿지 못하는 가장 큰 걸림돌이 되어왔다. 그러나 방사성 동위원소 연대측정의 실상을 알게 된다면, 당신은 매우 놀랄 것이다.
『궁금해? 궁금해! 』 는 총 13장 여섯 개의 주제로 구성되어있다.
1) 창조론과 진화론의 의미
2) 노아 홍수
|
|
|
과정 어느 한곳에 바라보지 않고 두 가지 모두 수용하여 통합적으로 정의한 것으로 과학이란 연구주체와 대상에 상관없이 진리, 본성, 본질, 법칙을 찾아내기 위한 논리적이고 체계적인 방법으로 정의한다. 창조론 비판과 과학의 정의
|
|
|
의미을 넘어 의미전체에로 나아간다. 1. 들어가며
2. 부조리와 고통
3. 불안과 희망
4. 병과 죽음
5. 현대무신론과 인간의 위상
6. 인간기원의 창조론
1) 인간 창조의 특징
2) 인간 기원의 단일성(單一性)
7. 인간기원의 진화론
1)
|
|
|
진화론이 과학적 헛점이 있음을 알 수 있습니다. 그러나 우리가 진화론을 믿으나 창조론을 믿느냐 하는 것은 물론 자유입니다. 어느 것도 엄청난 믿음이 필요한 것이기 때문입니다. 그러나 우리는 지성인으로서 현재 맹목적으로 교육되고 받
|
|
|
진화론
2. 창조론
3. 창조론과 진화론의 논쟁
4. ‘진화론만 가르쳐야 하는 이유’ 진화론자 들이 주장하는
5. 우리 교육계에서 진화론과 창조론에 대한 인식
6. 창조론 교과 편입 시도 우리나라
7. 국내 생물 교과서의 오류 수정 요구
|
|
|
창조론을 뒷받침하는 증거 내지는 심증 등을 언급하였다. 진화론자들이 창조론자들에게 하는 말 중 가장 많이 하는 것이 “그것은 과학적이지 못하다“일 것이다. 과학적이라는 것이 무엇인가? 어떤 증거를 토대로 사실을 밝히는 것 아닌가.
|
|
|
|
진화론의 초석이 되었으며, 이는 생물들이 환경에 적합한 특성을 보유할 경우 생존하고 번식할 확률이 높아진다는 것을 의미한다. 다양한 생명체의 출현은 이 과정의 연속적인 결과로 이해될 수 있다. 모든 생명체는 공통 조상을 가지고 있으
|
|
|
(1) 창조론적 관점
(2) 진화론적 관점 (진화모델)
2. 진화론
3,소진화
4.대진화
5.생명의 기원
(1) 밀러, 유리실험
(2)원시지구
(3) 오늘날의 가설
6. 진화적 변화의 원동력
(1)돌연변이
등등..
7.진화의 유형
(1)계통진화
등등..
|
|
메뉴펼치기
